拓竹X2D双喷头深度实测:它解决了支撑痛点,但也带来了新的问题
明流玥
2026年06月17日 14:19

开篇:先别急着下单,优缺点都看完再决定

拓竹X2D发布两个多月了,3399元起售的“全民双喷”,到底值不值得买?网上评价两极分化——有人说它是“P2S完全体”,也有人首发就翻车退货。

我深度使用了这台机器,不吹不黑

优点一:支撑“一撕即净”,后处理省心

X2D最核心的价值——主喷打模型主体,辅喷打专用支撑材料。实测PLA主体搭配PETG支撑,剥离时能做到“一撕即净”,表面无残留拉丝。对于带复杂悬空结构的手办、齿轮箱、镂空雕塑来说,后处理时间可减少70%以上。这是X2D最大的杀手锏,也是它最不容易被替代的价值。

优点二:双色打印效率大幅提升

双喷嘴快速切换大幅减少了冷却时间,消除了换料停顿产生的冷却纹。以某个双色零件为例,单头机器要17小时,X2D只要7小时。配合AMS还可将颜色从四色扩展到五色。

优点三:主动恒温仓,工程材料稳定打印

65℃主动腔温加持,ABS、ASA、尼龙等工程材料打印稳定无翘曲。这是同价位FDM方案中独一份的配置。

优点四:AI全链路监测,大幅降低翻车率

31组传感器+双AI摄像头实现堵头检测、首层检测(炒面)、异位检测等全套监控。对新手来说,AI监测能有效避免因堵头导致的长时间空打浪费。

优点五:开箱即用,生态完善

组装调试约20分钟搞定。拓竹的Bambu Studio切片软件和MakerWorld模型库生态成熟,对新手非常友好。

缺点一:品控翻车,“狗叫”异响大面积存在

首发批次X2D品控不稳定,最典型的是Z轴异响,被用户戏称为 “狗叫音” 。本质是皮带和机架共振,与P1S的皮带磨导轮不同,X2D属于结构性共振,润滑脂只能缓解无法根治。网上大量用户反馈此问题。

缺点二:双喷嘴是“瘸腿”设计

主喷嘴直驱,辅喷嘴是鲍登式远端挤出。带来三大硬伤:

· 不支持TPU柔性材料,辅喷官方明确无法打印95A及以下TPU

· 打印面积缩水,双喷模式下从256mm缩减至235.5mm

· 辅喷精度受限,最高速度仅200mm/s,且PETG等材料易出现回抽不足或拉丝

缺点三:功能冗余,多数人用不上

主动恒温仓主要服务于ABS、ASA等工程材料,但主流社区模型绝大多数基于PLA材料,根本不需要仓温辅助。工程材料因气味和毒性争议,家庭环境中普及度有限。多花上千元买个几乎用不上的功能,对普通用户来说就是性能过剩。

缺点四:价格背刺与售后混乱

X2D发售后价格剧烈波动。有用户首发4631元购入,618期间同款降至更低,申请价保却被驳回。加上前面提到的售后流程冲突,花钱买罪受的感觉非常真实。

谁适合买?谁不适合?

适合:

· 被支撑拆到崩溃、频繁打印复杂悬空/内腔模型的用户

· 主要使用PLA/PETG,追求免打磨支撑体验的用户

· 预算有限但想尝试工程材料(ABS/ASA/尼龙)的用户

不适合:

· 纯新手首次接触3D打印

· 主要打印TPU等柔性材料的用户

· 对打印尺寸有严格要求(需满256mm宽度)的用户

· 打印农场主——双料支撑成本过高,不适合批量生产

总结

拓竹X2D是一台定位极其精准但也极其刁钻的机器——它完美解决了“支撑难拆”这一个核心痛点,但在品控、噪音、辅喷降级、功能冗余上做了太多妥协。

如果你确实被复杂模型的支撑折磨到崩溃,X2D可能是救星;但如果只是偶尔打打PLA玩具,3399元买来的大概率是“狗叫”和糟心。

建议非刚需用户等待后期改良版本或者大促降价

拓竹X2D搭配一代AMS以及HT