【6.9帕秋莉接力】追问
龙胆紫苑
2026年06月09日 14:00
6.9日帕秋莉日24h接力

14:00

这可真令人好奇……

上一棒:@chair_follow​

下一棒:@妥托若​

————————————————

魔法是一种穷尽的能力,如果一个魔法使足够天才,就能把一个“已经不可能再进一步开发”的“完成了”的“术式”再度改进。在魔法使的历史上,这种事情发生过很多次了。

这种总是不可能的壮举在魔法使帕秋莉·诺蕾姬的手中倒也有几回,并且总是不轻松,这不是说明她不够天才或者不够天才中的天才,而仅仅只是说明她不够天才中的天才中的天才,那样的人会留在另外的故事里,实际上至少就对于笔者这种人来说,她要是看我跟看猴子一样,那就算高看我了。

接下来的事情先是从当事人蕾米莉亚·斯卡雷特,一位不能算德高望重的贵小姐开始,这位斯卡雷特所住的红魔馆也是魔法使帕秋莉的居所,她住在其中的图书馆里,然后被当作饭后闲谈传给了女仆长,随即所有女仆都知道了,这流言就和买菜所花的银钱一起流出了馆外,然后才为笔者我所知晓。

这期间想必是添油加醋了不少,不过我会把到我这里的如实记述下来,大概是我自认愚钝,不能妙笔生花让故事既切合实际又格外生动。

但看完的你们说不定能做到这点。

 

不是每一个斯卡雷特都是好事之徒,可能是红魔馆的生活太过安逸了,馆主蕾米莉亚总是想要找乐子,缠着她的朋友也是室友(这个室太大了)的帕秋莉小姐是常有的事情。

吸血鬼的魔法往往是与生俱来,请注意与生俱来这点本身,与生俱来本身就是一种魔法的事情。自恃怪力的血族自然在魔法上没什么研究,但是听行家讲却是一件乐事。

于是在再三恳求之下,魔法使让自己的房东做出承诺。

“要是你听完后能三天不打扰我看书,我就给你讲,蕾咪。”

吸血鬼诡计得逞般地连连点头,应时的红茶和点心也都还在她的意料之内。

 

魔法使让友人去找一本书,最近看过的一本,蕾米莉亚想了很长时间,大概有距离她上次看书的时间那么长,然后才转头给一旁站着的小恶魔说,能不能帮她查阅一些借阅记录。

小恶魔是大图书馆的司书,主人帕秋莉平时忙着魔法研究和看书,借阅管理的任务就落在了小恶魔身上。

小恶魔回答四舍五入的主人:“大小姐你借书从来不填借书卡的……”

于是帕秋莉只好让蕾米莉亚找她最喜欢的书来,并且问蕾米莉亚:“既然蕾米你很熟悉这本书了,那么,你能不能想象一下,这本书的作者是什么样的人呢?”

那是一本不太好的小说,贵族生活,滥情的浪漫还有一些过量的血浆,还有读心或者说操弄命运的故事推进,是很搭蕾米莉亚式烂品味的一本书。

对于这书的拷问,帕秋莉要求蕾米莉亚不能使用任何魔力,能力还有各种一听就算作弊的能力,同样的,帕秋莉自己也不会用任何魔法。

“嗯,应该是一个很会想象的人,很喜欢侦探小说。”蕾米莉亚仿佛是第一次开始思考一样,开始一点一点地拼凑,“嗯,我觉得她也应该有一个妹妹,同为姐姐我能感同身受。”

蕾米莉亚每说一点想法,就提出一点理由,看上去也都还算合理。

“不对,不对蕾咪,你只是在推理,如果说得好听的话就是推理,实际上做的却还是望文生义。倘若要我来说的话……”

帕秋莉摊开右手掌心,蕾米莉亚把书递过去,书页在前者的手中洗牌似的飞舞,蕾米莉亚知道她的朋友有这种本领,但还是不知道她想要做些什么。

翻到末尾,帕秋莉合上书,说了一句:“作者的头发是粉色的。”

这个结论是怎么得出来的呢?蕾米莉亚没有开口,只等帕秋莉的理由,但是帕秋莉却只是盯着她:“没有理由也没有推理,蕾咪,这就是魔法,魔法并不讲道理,不过你一定有验证这个答案真伪的办法。”

随后蕾米莉亚被轰出了图书馆。

但当真奇怪的是,拨动命运的丝线,蕾米莉亚确实隐约看到了一个粉红色头发的少女,那确实是那本书的作者。

蕾米莉亚把这件奇事说给了又是她姐姐又是她妹妹又算她妈妈的,她的女仆长十六夜咲夜。

但十六夜咲夜觉得并不奇怪。

理由其实也很简单,她也想得通很多,比如最近她的主人确实有些过于讨人闲了,可能是二小姐芙兰朵露·斯卡雷特最近比较乖巧,但是这姐妹俩的安静是此消彼长的,说不定至今还共用着一套这方面的神经,那么帕秋莉想找个好办法让蕾米莉亚安静一下也就没有什么奇怪的了。

不过故事的谜底就像问的那样:“我的口袋里有什么?”

道理是很简单的,十六夜咲夜很有把握:帕秋莉认识那个作者。并且咲夜猜测那是她们共同的朋友,另一位贵小姐古明地觉的又一个拿来当马甲的笔名,虽然这马甲还无法被证实。但是帕秋莉确实恰好知道,所以这种程度其实连魔术都算不上。

 

所以,到了这里就是答案了吗?看上去似乎已经无懈可击了。不过,十六夜咲夜把这件事情当作酒后的小牢骚说给了几个听话的妖精女仆,因为无关紧要所以并无不可。

但是听话的妖精女仆也是妖精女仆,她们一传十十传百,现在外面的妖精也都在说,大图书馆的馆长,红魔馆的馆主,还有地灵殿的殿主有一段三人的禁忌之恋。

至于到底有多禁忌,从柏拉图到三个人两两各有一个孩子的说法都有了,这期间大概传了好多好多次才变得很离谱,不过因为起因是书,所以认同前者的人更多。

不过也还有人认为那是一本不太健康的书籍……

这些后面的说法大多比较离谱,即便各有各的理由,有些甚至能自圆其说,还有好事者写了一本以此为原型的,另一本小说,加剧了答案的再生产。

不过我觉得,就到此为止,应该还没有真正的答案。

所以追问也就会不断地进行下去……万一那些妖精们,真的歪打正着了什么东西呢?

这可真令人好奇。