Wikidot 后室中文月刊 二〇二六年 六月刊
Wikidot后室中文
2026年06月05日 15:00

前言

开始下潜……

“深潜”——本期的主题不只是在讨论深潜活动之中的创作,也希望能够和读者更进一步地去探讨许多,不论站内外的作品推介,都希望能够做到为读者带来深刻的评析,也因此废话不再多说,我们直接步入主题便是。

啊,差点忘记了。既然六月将至,那就预祝各位读者端午节快乐,也希望即将参加高考的朋友们能够顺利考取自己心仪的院校!

作者:Liurd 责任编辑:Liurd

封面文章

"坠落之间”:交互与主观体验的探索

Level7-"坠落之间" 多名作者

本文着重于对层级环境的主观感受进行描写与展现,这是一种非常不错的描写方法,即将环境与人的交互和体验作为全文环境构建与氛围展示的核心,尽管 Level 7 是一篇经典文章,但是换一种描写方法确实能给读者带来全新的体验。

可惜,本文不足之处在于视角的切换略显粗糙。文章在第一人称与客观叙述之间的转换与衔接上并未进行仔细打磨,致使全文部分段落中出现主观体验与客观描写之间的反复切换。这种快速的切换之间缺乏了合适的衔接与铺垫,导致了全文的割裂感,视角的反复转化也使得行文过程并不自然。尽管这并不是一个很大的问题,但仍然是任何想要进行此类风格创作的作者所必须考虑的。

笔者先前也曾面临类似的问题。对于此类文章来说,作者应当仔细考虑段落中每一句的视角如何、是否切换了观察者、切换的方式是什么、如何在句与句之间进行衔接使得这样的视角切换更自然等等。总而言之,主观视角的创作确实是一种全新的体验,但也对作者的文字功底提出了更高的要求,需要作者花更多心思去仔细斟酌。

编写者 rukatyan 责任编辑:Liurd


文章推荐与评析

装置艺术:迷宫

沉默。

从结果上来说,这篇 Level 0 的散乱报告,其样貌和原版可说是几乎相同。但促使这份结果的原因是因为进入的人们自己所致,即便你应当有能力完全塑造这一片空间。

在这片能够自由规划的私人空间之中,人们可以脱离当下社会的眼光,将自己心里的面相投射在环境之中。你能绝对诚实地表达自己,你也仅能绝对诚实地表达自己,因为这片空间正是代表着自己的内心。

你将自己的内心流淌进空间之中。这源自于本身的空间,应当要对此感到熟悉,应当要自信地对这里有全然的把握。但是,你无法完全明白自己的内心,使空间多少存在一些你不能理解的地方。

而你刚刚才发现,应当无人观赏的空间,却让你产生了被凝视的压力——因为空间就是你,在你试图解析空间那些超脱把握之外的东西时,你自然而然地开始审视这个空间,也正受到自己的审视。

可你注定无法一人同时扮演二角,你不能同时思考审视与被审视两件事情,所以你自然地选择成为了空间的凝视对象。而在被空间凝视时,你便失去了最开始被允诺的自由,同时也因为空间成为了更高位的凝视者,你失去了对空间全然把控的自信。

于是,空间开始变质。或许你已经开始思考自己投射出的空间部位代表着什么,但当你开始定义它们的意涵,思考它们源自于自己的哪里时,你将被迫意识到“自己”的存在。

空间揭露了你的本质,这使你无法自由自在地继续参观空间本身。你必然将受到某种眼光造成的压力——即便是在一个不应当有眼光存在的无人环境。因此,很遗憾,你注定无法获得自由。

编写者:DecemberDecline 责任编辑:Liurd


LevelC-278-“万里长城" 本文作为一个聚焦于团体、历史变迁的文章,整体上看故事完整、明晰、节奏相对平稳,从阅读体验上来看是相对舒适的。虽然选点与立意相对平庸,但仍然是一个相对不错,值得学习的范例文档。

由于涉及到对于历史、战争以及时代变迁的讨论,这种偏向于现实的点子其实并不算特别有新意,全文的立意上也没有对此进行深度探讨。可以说从这两方面看,本文确实是有些平淡的。

但值得注意的是,作者合理构筑了全文的行文脉络与框架,使得读者能流畅地阅读而不至于太过于疲劳。对于长文的写作,倘若作者想要让读者能耐心地读完全文,文章的框架与读者的阅读耐心是不得不仔细考量的,堆砌大量过于枯燥的文档会让读者失去兴趣,但抛出大量故事的核心内容或者反复使用同种方式勾起读者兴趣亦会使得读者在高强度的阅读成本下疲劳,失去继续阅读的动力。因此,二者之间的平衡是所有长文作者都需要面临的问题。

笔者自身也常常为该问题烦恼。本人认为,一个可能有效的解决方法便是交替给出与主线剧情不强相关的文档和核心故事,这样便可以在保证读者兴趣的同时穿插供读者大脑休憩的时间,从而尽可能确保读者读完全文。从这个角度而言,本文在这一方面确实做的相对成功。文档与核心剧情的穿插相对合理,多样化的档案设置又确保了全文不至于过于枯燥,有效确保了读者能用动力和兴趣阅读完全文,值得长文作者作为参考。

推荐者:rukatyan 责任编辑:Liurd


月度推荐

特此声明,本栏目中所提到的媒体和引用的图片,如非特别注明,原作者均保留所有权利。

本月推书-《作为意志与表象的世界》

出版:商务印书馆 1982 年 11 月第 1 版 作者:[德] 亚瑟·叔本华 类型:哲学

“不是为了同时代的人们,不是为了同祖国的人们,而是为了人类,我才献出今日终于完成的这本书。”

——《作为意志与表象的世界·第二版序》

叔本华的名字也许并不众所周知,然而他思想的后继之人却如雷贯耳:尼采、弗洛伊德、陀思妥耶夫斯基……他生活在欧洲君主制向现代社会激烈转型的时代。

回到这本书。《作为意志与表象的世界》初稿定于 1818 年,马克思也在这一年诞生。 《作为意志与表象的世界》行文一扫康德之流的哲学家们法律文书般的气息,取而代之的是随处可见的举例、比喻、引用,有时还能见到对学术对手黑格尔的辛辣嘲讽。歌德、托尔斯泰、尼采、屠格涅夫、毛姆、托马斯·曼、贝克特、博尔赫斯等等世界名家皆对其文笔盛赞不绝。叔本华精通多国外语,但他和黑格尔论战时说的一句话可作其优美文笔的重要解释:

“能用母语说清的话,何必借用外语”

当然,文质彬彬,然后君子。此书文笔优美,内容也极其充实。作为一生观点和理论的集大成,叔本华在此书中对西方两千年来的逻各斯中心主义进行了猛烈的抨击。他对西方传统的理性主义进行了根本倒转,把非理性的意志作为本体,由此,哲学的“黑暗面”被翻到明面上来。欲望、无聊、痛苦、恐惧、虚无、死亡……这些内容在叔本华以前都被认为是应该摒弃或者超越的对象在他以后成为了哲学的重要议题,并由此产生了广泛的影响:哲学上,尼采对其“生命意志”理论进行了激烈的改造,变化为“权力意志”,并延伸出超人哲学;心理学上,弗洛伊德从叔本华的理论构造出死亡本能和力比多,开创了深层心理学;艺术上,他直接影响了浪漫主义,瓦格纳的名作《尼伯龙根的指环》献词即“献给亚瑟·叔本华”;他终结了古典哲学的乐观主义,现代悲观主义由此诞生。最后,他也是第一位关注东方思想的西方哲学家,对印度哲学进行了深入研究和吸收。

如果你想去思索那些痛苦、欲望、焦虑、死亡之类的议题但惧怕枯燥乏味的文本,或是想了解非理性是如何影响我们的,请翻开它。

“只有真理是我的北斗。”

——亚瑟·叔本华

推荐者:lifengshuai 责任编辑:Liurd


Pedder 的印象空间

本月我将推荐两本书,占的版面会相对简短一些。(实际上由于这个月突然开始看《咒术回战》,所以看的书不多,不过还是至少能够凑齐一期月度推荐。下个月我会努力的🧑‍🎓。)

《理由》

by 宫部美雪

和上个月为大家推荐的《火车》一样,本书是宫部美雪的作品。在社会派推理方面,这意味着读者可以期待内容层层递进的阅读体验。

本书从房地产问题这一极小的切口进入。开篇以一个女孩前往警局报案展开,自然地引出一起发生在中高端小区里的灭门惨案:一人坠楼,另外三人则被刀刺死。到这里,读者自然建立起了一个预期,即“该案由坠楼者犯下,系一起家庭矛盾”——这只是半个真相。随着作者以纪实记者的口吻加入对各案情相关人士的采访,读者冲破重重迷雾,才发现这是一场由房地产问题引起的牵涉多个家庭的悲剧。为了守护自己怀着希望和对未来的盼想购置的房屋,这部作品里的人物各怀不同的执念,背负不同的秘密。家庭、社会、交际、经济的矛盾四者交织,其中似乎每个人都犯下了不同的过失,却同时不存在一个完全的恶人。

“理由”不仅是“人们犯罪的理由”这么简单。本书以一种独特的、仿佛娓娓道来的非虚构式写作,述说了多个背景迥异,性格亦有大幅偏差的角色行动的不同动机。合上本书,我在思考:这一切有必要吗?为什么会落到这种地步?但确实,太多的连环悲剧都由误解、固执和偏见产生,这也许是本书作者期望留给我们的一个思考的议题。

可以在播放 Coldplay 的专辑 A Rush of Blood to the Head 的同时花几天连续读完本书。由于本书伏笔很多,前后的衔接如同在观看一部关系复杂的电视剧,因此可以考虑阅读便于翻阅的纸质书,或者配合具有搜索功能的软件或设备读电子版本。

《名侦探的献祭》

by 白井智之

这本书从风评上讲有些复杂,或许称之为“毁誉参半”比较合适,可能主要是因为本书的主要作案手法成立可能性较为薄弱或者说过于依赖巧合。不过,对我而言,作者在已有的框架下能够想出复数种作案方法,并依照不同的框架提出,最终还能够相对自圆其说,这已经十分值得称赞了。

故事从一起简单的杀人案件出发,身为对侦探事业并无远大热情,而只是模仿长辈工作的主角对状况作出了错误的推断,并被助手无情地推翻。在对助手隐约的嫉妒和不服中突然得知其失踪的主角前往异国邪教的聚集处,经历一番挫折之后决定协助助手从“人民圣殿教”脱身——是的,这部小说的故事基于真实发生过的“人民圣殿教”惨案改编。在现实中,900 余人在此事件中集体自杀,至于其中原因何在,作者据此提出了自己的演绎。当然,这不能视为对真相的“猜测”,但它所作出的解释至少在故事自身的框架以内能够自洽。如果我们不怀着“这是严格意义上的本格推理”的期待,而允许自己接受这其中出现的种种“不科学”的“变格元素”,那么这当然是一本好书。同时,我也很喜欢这本书的主旨,但这涉及极为严重的剧透,还请读者自行发掘吧。

我建议读者在读过一些内容后对本书形成自己的判断。我无意把自己的阅读感受加诸任何人,读书这件事是要自己融入思考才有意义的。阅读时我可以推荐两张专辑:Blur 乐队的同名专辑,或者 The Strokes 乐队的 Is This It,不妨尝试一下。


这期稿子是在京都民宿的榻榻米上写的,我的老腰有点痛。明天1我要去金阁寺参观——是的,有炫耀的意思在。说起来,我应该会在最近看完《金阁寺》,并决定一下下月的月刊是否要作出推荐,毕竟连续两期推荐的都是一些推理小说,可能一些读者更喜欢严肃一些的文学作品,我也应该改换口味一段时间。总之,最后再放一下我为本专栏设置的邮箱,欢迎告诉我你想给我推荐什么书!我不作出任何回复或者读完的保证,但为什么不发一封过来试试呢?

thisispedder@proton.me

责任编辑:Liurd


其它栏目

月刊小剧场

那是个静谧的深夜。

“黑神话·月刊”服务器此时活跃玩家寥寥无几,只有白刃和刘荣德还在线,坐在漂浮在蓝色通道的 BKR 正宗阈限茶馆中正对着大门的一张茶桌前昏昏欲睡。

即便白刃为了守夜做出了不可饶恕的罪行——用茶壶煮咖啡,一切依旧无法挽回,困倦终究占据了上风。

“小刘……我也实在困得受不了了。”

白刃喃喃道。

“大概,今天也不会有人造访……”

刘荣德不住地点头,不知道在感慨还是回答。

而白刃还没来得及回应,就已经缓缓倒在桌上睡去了。

刘荣德苦笑了下,强撑着起身,给白刃披上了一件大衣,随后给自己也披了一件。

那茶壶……明天早上再刷吧。以后绝对不能让这家伙再用茶壶煮咖啡了。😡

在意识尚且清晰的最后一刻,刘荣德似乎就看见,有一位神秘人登入“黑神话·月刊”,来到了茶馆。他还想起身说些什么,但眼皮已如同厚重的阀门一样落下。

而再一睁眼,已不是静夜。昏蓝的通道已经重新明亮,光线从茶馆门窗射入室内,让人有意无意地想起刺眼的钴蓝色摩天楼。

而在地上……一道阴影拉伸开来。

一位席地而坐的弓手,器宇不凡、披挂整齐。不知道何时来到此地,正在休息。

刘荣德恍了恍神,思绪从浑浊中突然明晰,接上了夜里看到的最后一幕。猛地一拍脑门,意识到这一次他和白刃确实是待客不周,懊悔不已。

“醒醒,白刃!”

白刃揉着太阳穴,不太能控制面部表情地从桌面上爬起来,不慎把手边的茶壶碰下桌去……

……但那弓手此时已无声无息地从地上起身,一手扶住了那只茶壶,把它稳稳地放到了远离桌沿的位置。

二人惊讶不已,正准备开口说些什么,却见那弓手先开口道:

“二位,听说这里在发布征文任务?”

……

“真是好文啊!”

二人如是感慨。

这竟然是一篇对于叔本华的德国古典哲学著作的评荐。笔者旁征博引,显然是功力深厚。

“我认为,你应该入伙——加入茶馆!”

白刃如是说道。

虽然覆盖着面罩与护目镜,但那弓手礼貌而轻微的点头已经代表了他的赞同。

“那么,请问你是——”

“Lifengshuai,大家叫我阿白就好。”

于是,月刊组就这样追加了一位新的成员。

To be Continued…


编写者:WhiteBlade VIKC 责任编辑:Liurd