关于这次 P1 文案引发的争议，我在这里郑重向各位观众、圈友以及因此感到不适的朋友道歉。同时附上P2P3，也就是我们的原始文稿节选，以及P4，之前类似讨论的回复。 这次问题的核心在于文案的选词。把“年轻”放进了一个“资源交换”的语境里，这样的表述很容易让人产生不好的联想，也让大家误解为我在暗示某些不恰当甚至不良的关系。对此，我非常抱歉。我想对这句话的本意做一个澄清。 我本身也在运营向量空间工作室，做很多和 IP、产品相关的内容。我对“年轻”的定义，不是被物化，也不是被当成某种暧昧的交换条件。这句话的本意是：年轻创作者往往有很强的创造力、活力和新鲜的审美视角，这些东西对于一个产品、一个 IP，或者一个工作室来说，是非常有价值的（比如我自己群里的那些个高中生，有些时候我做三角巾没有灵感我就去找他们聊天）。年轻对我来说，就是那种灵感迸发、表达欲、创造力，精力充足，这些特质是我想要强调的重点。而和年轻人的合作，是一个双向成就的过程，年轻人带来新鲜的视角和旺盛的精力，我们提供资源和平台，我们需要他们，他们也需要我们。 但问题在于，我在表达时把“年轻”与“资源交换”直接绑定在了一起，没有把“创意、能力、作品价值”这些真正想表达的内容说清楚，导致这句话呈现出来的效果不妥。这是我的表达失误。 但无论本意如何，最终发布出来的视频造成了误解和不适，这一点我必须承认。之后我会更加谨慎地处理类似表达，尤其是涉及年龄、资源、合作关系等话题。 再次向所有因此感到不舒服的朋友道歉。谢谢大家的提醒和批评。 同时，这也是我对这次事件的公开回复，今天下午也有很多朋友找到我来讨论这个事情，本视频是1个月前（5月2日）发布的。事发突然，导致我没有及时的能够对这件事情进行澄清，造成大家的误解和情绪或者不适，从下午四点多到现在我一直在思考，我需要些时间来理顺自己的思路，感谢大家的关注。
