在音MAD社区和评论区里混迹多年，经常看到有人说“YTPMV”这种形式的音mad很无聊，“几乎就是换乐器对原曲的remix”，我只能说，呃，我同意某一些作品是这样，但是相信大家也知道这并不是ytpmv就只能这样到头了。
下面的讨论十分主观
首先，我想表明我为什么对一个“相同曲目听起来都差不多的ytpmv”感兴趣，他们的不同点是什么？如果碰巧pv格式还都一致的话，我想同水平的音MADer的产出里唯一的不同点就是素材的选用吧。我是会对“什么素材充当了bass，什么素材充当kick，什么素材被修成了lead”之类的感兴趣，就像一个派遣类游戏一样，你派什么样的人做什么样的事情，他们会给你带来什么样的结果，由于不可能全用fake sample（吧？），用不同的素材做同一首曲子，最后的听感也不同，这种微妙的差距能给你带来对同一首曲子的不同感觉，然后意识到这种不同的感觉仅仅是选了不同的素材或者修音方式造成的，这难道不是很具有魅力吗？并不是说对比两个ytpmv才能感受到的魅力，只看一个ytpmv它的素材选用已经会对原曲产生听感影响，毕竟是“很像remix”嘛。另外，看ytpmv前先充满期待也不错，“这次作者会派什么素材来上场呢？哪个素材被委以Bass的重任呢……”之类的情感也会为对ytpmv的兴趣增色很多。
但是，那是我以观众视角来说明的ytpmv魅力，我不能代表所有观众，我们也不能苛求观众们都了解这个魅力。所以有其他的方法让大家感受不到那么无聊，毕竟YTPMV的最后是V（Video），说明PV肯定很重要，如果一个ytpmv刚开始几段已经把所有乐器全放出来，然后乐器素材全是用画中画方式在固定地方不动（太刻板的这种pv会被称为Box Visual，为了方便起见这里我们直接用Box Visual来说明这种情况吧），怎么说呢，“一眼望到头”，很多Metal Beat的ytpmv是这样，后半段乐器没有变，pv格式没有变，没有新的动态，也就是说，后面没有新信息了，这样固然吸引不了大家看完。（除非原曲本身是一首非常吸引大家的曲子以至于大家是以曲厨的角度来看完整个ytpmv的）。
下面我放出两个同曲子音MAD，大家感受一下不同。
可以看到，前者是一个蚊5参赛作品，虽然pv没有后者有动感，但用了有明确主题和意义的素材。后者是一个全明星作品，虽然素材几乎只是为了做ytpmv而随便凑凑的，但是其pv动态效果让人看不厌。这代表了在ytpmv的两个方向的增色。
1.原作爱
第一个是主题性，或者说“原作爱”，这个时候你吸引的可能已经不是ytpmv的爱好者，可能是你素材的爱好者，或者秉持着最古老的“鬼畜”搞笑思想：哈哈哈这个人鬼畜了好搞笑，是这样来吸引人的。
又或者是曲子是新选的，
这两首ytpmv在最前面是Box Visual的还能吸引那么多对ytpmv不感兴趣的人的情况下还是很了不起的（当然thwy的视频在后面一转神触了对于我们来说也不意外就是了），这两首ytpmv的高点击量这当然归功于他们的主题明确性，吸引素材厨或者曲厨。这其实是最还原"鬼畜音MAD”最开始吸引人的原因的做法。
但是有人要说了，“我们都入了圈，我就要用ytpmv专用素材做ytpmv专用曲，不需要吸引一般通过了！！”，首先，你给观众分了层……（此处省略一大堆囧话），总之那就是我发的第二个Cell Phone Boom一样，当然是PV牛逼！而且，重复度低！
2.足够动态的PV
首先我们可以选择不那么方方正正的框来做画中画，别的几何图形，或者直接抠图，都可以，然后我们的曲线也不要无聊，这就属于看大家对pv的理解与技巧了，而且“技术越高越好”这种话相信我不说大家都知道，这种对ytpmv的改进方法属于“前都对，技不会”，所以就放一个超究极经典优秀案例我们一起瞻仰吧(
要知道，大家都很懒，复制粘贴解决的事情谁不想做？但是正所谓一分耕耘一分收获，即使我们pv已经是牛逼动态效果，但是复制粘贴也会让我们的pv大量重复，仍然让我们的作品“一眼望到头”，所以我们需要时不时地更改pv排布，对于我来讲，Cell-Phone Boom这首曲子的好多作品的更改pv时机正对我胃口，正好是我要看腻了的时候换排布，是八个小节一换。同样的pv排布超过八个小节可能会让大家感觉有些腻。虽然复制粘贴很舒服，但是大家只要稍微努努力，每八个小节做一次更改，你仍然可以用一个小节的内容复制七次，但你的完播率会突破瓶颈。下面展示一个“重复不过八小节”的超优质例子：（当然如果你当成2/4拍的话就是16小节）
相信大家看出来了，不让人无聊的方法就是“及时让人眼前一亮”，再归纳以下就是“及时给出新的信息并拍到观众脸上”。这一点如果在素材固定的情况下，用pv排布的变化能解决，但是如果pv制作技术比较勉强或者懒……
3.短
那么可以考虑短一点的曲子，比如“落枕了"
这也是不但ytpmv，也是好多音MAD的走向，sigsig越来越短最后只拿主要部分制作，好多曲子砍头去尾，甚至有“用组曲里的曲子来自由合作”（喜欢这个组曲的这一段那就只做这一段合作），可以算是比较摆的解法了，但是有效，因为音mad组曲合作越来越多(
像《落枕了》这首只有16小节的原曲成功地在让大家看腻之前就放完了，咦？这不是超过8小节了吗？那么看下在这个音mad在8小节之后多了什么信息——没错加了个lead素材，这就是让我们坚持看落枕音MAD的原因——看看到底是啥素材当这个lead（x），这也就是下一个让人不无聊的方法，也是最适合Box Visual的方法。
4.及时增加新素材
卡农我感觉是很经典的Box Visual使用曲了，它的pv是怎么处理的呢？
一开始出现的素材并非放在中间，而是很奇怪地挤在边上。中间留出很大地空间，简直把"这里一会要出新东西”写脸上了，是的，虽然及时出现新东西是必要的，但是在那之前让观众知道我们会出新东西同样重要。不知道ytpmv的人会好奇“这些空白的地方会出现什么？”，知道ytpmv的人会好奇“将来会出现的这些乐器会是什么素材？”，然后一点、一点披露不同的素材，导致每一步都是新感觉，这也是为什么卡农这个曲子的pv大多数都是完全没有pv运动的Box Visual还能得以百看不厌的重要因素，“循序渐进”很重要，一开始把16个素材全放出来反而会让作品“一眼望到头",所以提供新的素材也算是一种“把新的信息拍到观众的脸上”，那就同样遵循着8小节的原则。虽然在这种方法里卡农是教科书级别的，但是其实最利用了这一点的ytpmv用曲是TicoTico：
单看TicoTico的这个元凶，它似乎就是和卡农一样的4x4循序渐进出现的方格，但比起卡农那里的乐器使用来说，ticotico的乐器几乎各有特色，不仅有更多的打击乐器，最后的天然节奏段和crazybus段也是神来之笔。那之后我看所有这样4x4格式的ticotico音MAD，都会在想没出现的素材到底是什么样的，以及——天然节奏段和crazybus段到底是什么素材荣登宝座呢？好期待啊！！像是看抽奖视频一样因为对最后结果的期待先看下去，尤其是天然节奏段和crazy bus这两个非常特殊的段落放在最后，可谓是狡猾。
顺便一说，有些单素材的卡农和ticotcio等，我感觉可以放到原作爱的方法里。不过我们可以结合两者，利用大家“素材的期待”和“对素材的感情”双线开发，这就要用到ytpmv的一个大优势——万物皆可乐器化。ytpmv广受诟病的“抛弃原本素材味道的修音”技法同样是“让不是素材的视频变成素材”最快方法，这样我们可以完全自由地选择素材，当时的争议人物？圈子里的神人视频？内部梗？你同学？统统可以，结合“新素材逐步出现”的技法，让观众情不自禁好奇：下一个是什么样的神人视频呢？可谓是深层应用了。没错以上几个技法其实都可以混合应用，都能够提升ytpmv的不无聊感。
试问这么神奇的素材谁能忍住不看下去到底还会有啥素材出现（可惜封面剧透了）
5.
最牛逼的解决方法：既然ytpmv是对原曲的remix，那就说明ytpmv的音频仍然是一首“原曲",在这个新的音频基础上做一个牛逼音MAD。
这是那个牛逼音MAD
这是那个牛逼音MAD背后隐藏的YTPMV
看来ytpmv的最后还是为音MAD打工啊（笑），不过不得不说，好多音MAD的背后其实都是一个音轨还原得不太多的ytpmv。
最后，我们同样要对之前说的“无聊”的YTPMV抱以宽容，因为很多这样的视频只是新人磨练自己还原原曲的技术而做的，也许他们是在为“音MAD背后那个音轨还原得不太多的ytpmv”而努力，虽然我们看了足够多，但是可能对于作者来说却是第一次，遇到这种也是要狠狠鼓励一把的呀！
以上更像是自己的i情感爆发，也许没有能帮上忙的实质性建议（也许听起来都是早就知道的废话），也可能意见有分歧，毕竟是我主观所写。若果真如此则我深感抱歉。
