【owatax】音MAD宇宙论 【音MAD Advent Calendar 2018】
音MAD翻译组
2026年05月20日 11:41

文章作者:owatax

文章链接:https://web.archive.org/web/20210323082515/https://ch.nicovideo.jp/mad/blomaga/ar1707703

本文章参与了「音MAD Advent Calendar 2018」的第十五天。


前言

什么是音MAD?能准确回答这个问题的人应该很少吧。

本文是一篇随笔,旨在为各位读者诸位(JK)提供一个思考音MAD的契机。


探讨音MAD宇宙论之前,首先必须思考“音MAD”的定义。

作为一般认知,存在一首原曲,并配合该音乐的节奏填上动画等素材这种定义方式大体上我认为是没有问题的。

但是,上述条件会使得以下这类音MAD被漏在定义之外。

· 真人系音MAD

· 音效·环境音音MAD

【注:原文章第一个引用视频失效了,译者在此贴上个人认为比较贴近主题的作品以补全】

毫无疑问,这些在一般大众的认知中也会被认定为音MAD。因此,将定义修改为存在一首原曲,并配合该音乐的节奏填上任意素材

这依然存在问题。比如下面这类视频。

· 自作曲MAD

· 音MAD风味

后者暂且不提,前者我们还是想方设法将其定义为音MAD。因此,我们试着从定义中去掉关于原曲的描述,将其改为配合任意曲子的节奏填上任意素材

如果是这个条件,就能将自作曲MAD定义为音MAD了,但副作用是,以下这类乐曲也会满足作为音MAD的条件。

· 宅核 Nerdcore(恶搞Techno、搞怪Techno)、nerdtronic

· 发源于2ch的恶搞采样音乐

针对这些(虽然从起源那边来看可能心里会有点不爽),作为定义看来大体是没有问题的。

是,像下面这类“没有踩准节奏”的音MAD依然被漏在定义之外。

※虽然我觉得对于这些算不算音MAD也会存在分歧,但这次我们就将它们当作音MAD来对待。

· ???

拯救痛苦的音MAD吧。为了把这些也称作音MAD,我们将定义修改为「在任意音乐上,填上了任意素材」。

那么结果会怎样呢?

上了任意素材,这意味着素材的范围没有受到限制。

也就是说,环境音或采样语音,追究到极致的话,连架子鼓或合成器的声音本身也可以称之为素材。按照这个定义,所有现存的曲子不就全都变成音MAD了吗?

再加上所谓「在任意曲子上」,这就意味着,把素材填在约翰·凯奇作曲的《4分33秒》上也是可以的。

【注:小约翰·米尔顿·凯奇,美国先锋派古典音乐作曲家。其创作的曲子《4分33》任何乐器或乐器组合皆可演奏,此曲最特别之处为演奏者从头至尾都不需要演奏出一个音。】

「在任意曲子上」「填上任意素材」。这意味着什么呢?也就是说,在你发出某种声音的那个瞬间,以《4分33秒》为原曲的“音MAD”就成立了。

只要“声音”存在,这世上的一切都可以被定义为音MAD。如果变成这样的话,古今中外任何角落不就都存在着音MAD了吗。

是且慢。在真空状态下是不会产生声音的。难道在宇宙空间中就不存在音MAD了吗!?

请放心。活跃在第一线的音MAD学者已经发现,在宇宙空间中声音也是存在的。

https://web.archive.org/web/20180420133703/https://globe.asahi.com/feature/100719/03_1.html

只要存在声音,就存在音MAD。在宇宙空间中也存在声音。

也就是说,宇宙就是音MAD,音MAD就是宇宙。


――1951年,约翰·凯奇为了聆听「无音」,造访了哈佛大学的消音室。

据说,尽管他试图体验无音,但实际上却听到了「高音」与「低音」。前者是神经系统的声音,后者则是血液流动的声音。

正是这次经历促使他创作出了《4分33秒》。在此,我想借用并稍加改编他的一段相关语录,来为本论落下帷幕。

“直到我死去,声音都会存在。而在我死后,这些声音也将延续。

因此,没有必要为音MAD的未来感到担忧。”

编辑:音MAD翻译组 音MAD翻译组

校对:音MAD翻译组 音MAD翻译组