在谈论收费现象前，我们先讲讲收费到底指向了什么。当一位创作者在社区免费分享了自己的作品，随后受到热心玩家自发性打赏支持，这不叫收费，JAVA社区一直以来都鼓励这样的做法。而另一位创作者在社区宣传自己制作了一份明码标价的商品，这就是赤裸裸的收费现象，也是我们必须要严厉谴责的行为。
Q&A
Q:我们抵制收费的法理依据是什么？
A:早在十多年前EULA协议就正式规定“MOD作者不能出售MOD或尝试从中获利”，请注意，MOJANG官方对MOD的定义相当模糊和宽阔，我们来看具体条款：
“所谓Mod，我们是指扩展Minecraft功能的原创插件，但不包含我们受版权保护的代码或内容的实质性部分。我们对哪些内容构成 Mod、哪些不构成Mod拥有最终决定权。”
如何理解这句话？我们大体可以把MOD的定义拆分为两个要求，判断某物是否满足MOD的定义，必须同时满足“它修改了MC”和“它没有侵犯mojang和微软受版权保护的内容”。如果不满足第一项定义，那么世上所有不侵犯mojang和微软版权保护内容的作品都能称之为MOD;如果不满足第二项定义，那么由于你大量抄袭MC源码和贴图则会判定为侵权，从而禁止被分发。所以我们不难看出，从来没有任何一项条款提到只有.jar格式的文件才是MOD，任何修改MC且不涉及侵权的文件都属于MOD，包括且不限于使用.ZIP通用加密格式的光影包、资源包。换句话说，MC本体是一辆车，那么你不管是给他换上一套燃气引擎还是安了一个后视镜又或者只是画了一套酷炫的涂装，这一切改动都称之为MOD。
我们接着看YSM模型，他首先被YSM模组主动加密，模型只能在YSM上正常使用，模型深度绑定模组，可以认为YSM模型就是YSM的衍生物，绝非是什么通用美术资产。其次模型本身打包了几何模型+贴图+Molang执行脚本，Molang语言是一种专为MC设计的脚本语言，其作用正是用于修改MC，因此YSM模型完全符合MOD定义，准确来说是一个前置为YSM的附属模组。那么联系到我们前面提到的“MOD作者不能出售MOD或尝试从中获利”，可知目前模型作者通过售卖模型来牟利完全违反了EULA协议。不仅如此，这些付费作者还售卖涉及R18甚至炼铜的内容，这更是严重违反了条款和许多国家的法律，与此同时还出现了大量直接侵权其他游戏/漫画/动画/音乐版权的内容，完全抄袭众多IP的原创角色或音频来进行商业活动，这已经不止违反MOJANG的分发协议了，更是违反我国的版权保护法案。
不仅如此，EULA协议还明确表明了“不允许商业公司(中间省略一大堆群体)或个人艺术家及其他实体使用Minecraft游戏玩法来推广或营销与Minecraft无关的产品或品牌”。这意味着任何打着“能在MC中使用”、“兼容MC的模型”这种旗号的商业宣传亦是违反协议的，你不能借用MC来宣传你的商品，你没有给mojang官方付过任何一笔版权费。此处引用协议原话“Minecraft是各年龄段玩家聚在一起玩游戏的地方，而非成为广告的一部分”。
Q:我们为什么要谴责收费行为？
A:先让我们从JAVA社区的诞生谈起吧。早在十多年前，JAVA社区就随着EULA协议的发布开始规范发展，在此约束的帮助下，所有MOD作者不得以MOD盈利，因此不图钱财、为爱奉献成了加入这个社区、参加创作的入场券。这也正是JAVA社区能保持高素质（相对其他商业化社区）创作环境的原因——不图钱的人不一定就完全是好人，但一个奔着赚你钱来的人，一旦发现赚不到钱立刻就会撕下伪装的面孔，我想大家都能明白为了赚钱人们能做出多么下作的事。上一个问答中阐述的YSM模型触犯的众多协议和国家法律正说明了这个观点：只要有利可图，商人甚至能出售吊死他们的绳子。
在这十多年间，JAVA社区的创作者或许是出于前人栽树后人乘凉的想法种下了一颗种子，也或许是因为乘了凉才想给别人遮阳，总之越来越多的人看到同伴们无私奉献的举动而受到感召，不约而同的加入了这场轰轰烈烈的开源共建。如果你累了/忙生活/厌倦了，你都可以随时弃坑，JAVA社区不要求任何一个人贡献自己的力量，任何人也没有义务主动去贡献社区，这一切都是出于自愿。仅仅是你离开前最好把项目开源，这样能方便后人接手维护或是构建新的分支，但是你不想开源也无所谓，因为社区同样不强迫你必须使用开源协议。但这种松散的创作体系并没有阻止JAVA社区走向繁荣，结果我们都看到了，航空学、voxy等新星模组一个接一个的出现，这一切都只因为热爱。而现在，一群发现可乘之机的商人侵入了我们的社区，他们打着商业化无罪、收费有理的旗号逼迫我们认同这些的观点，潜移默化的将“劳有所得”的观念植入给危机意识薄弱的同伴们。
“是啊，我都花精力做了，那我收点报酬也是应该的吧？”这种想法咋一听很合理，但仔细推敲就会发现不对。你是花精力了，其他人难道没有吗？十多年来创作者们一直免费为社区添砖加瓦，而你初来乍到就想窃取建设了多年的生态环境，将社区欣欣向荣纳入为自己的功劳并以此向反对者施压，我看你们比小偷还可耻。
商贩的收费行为无疑是对众多前人无私奉献的侮辱，大家辛苦维持这么多年免费开放的社区，仅因为你的一己私欲就被打破，更是将这种私欲正当化为“劳有所得”，仿佛工人挂靠资本家获得工资也是劳有所得一样，大前提就完全不对。JAVA社区的生态不是用来给你劳有所得的，就好像工人根本不应该由资本家来定义劳有所得的宽度。如果你想赚钱，请去网易版，在那里尽情享受你的劳有所得，前提是得给网易交至少一半的税并且承担更恶劣的消费环境。
至于商贩们收“一点点”报酬是应该的吗？显然这种“一点点”会随着资本扩张一步步掌握社区话语权垄断定价权，在一开始可能不超过十块，再到二十几三十几，最后变成三位数的商品也随便卖。这个过程不可逆而且是商贩自发推动的，原因很简单，他们想赚钱，掌握舆论和定价权对他们百利而无一害，商业化是侵入式的，为了扩张只会越来越没有底线。这个过程有具体的表现，我们在最初对合理报酬的认知是“玩家主动打赏赞助”，而现在却潜移默化的变为了“明码标价也是合理报酬”。这就是入侵JAVA社区的商贩们希望看到的情况，无监管无约束，完全自由的市场。你不管卖什么都没人管，你不管定价多高都有人支持，连哈耶克都不敢做这种美梦。
现在大家能明白为什么这些商贩选择在JAVA社区发展商业化了吗？因为JAVA社区是实打实的私售，你要是在网易，你首先得给平台抽成，其次得受到平台监管，最后你还得面临客流量远不如JAVA社区的问题，这压根不是巧合，这就是故意打着违规售卖多赚点钱的心思，从这里我们就能看出来这些商人的本质，为了赚钱，他们完全不惜违规乃至违法。让这样一批没有底线的创作者掌控我们的社区，并且圈内的老资历（此处我就不点名是谁了）完全默许收费现象也不进行任何回应，我们若是再不掀开他们的遮羞布，JAVA社区就要永远笼罩在商业化的阴霾下了。
Q:这些付费作者离开JAVA社区后，我们怎么进行灾后重建？
A:这个问题其实很好回答，一个萝卜一个坑，前面的人走了自然有别人顶上。在我们确认YSM官方决定开源后，你不用担心模型没人维护、不用担心YSM无法被适配到其他版本和平台、更不用担心没有创作者参与创作，因为JAVA社区拥有很强的生命力，就连很多冷门的题材也有人做，你为什么要担心现在大热的YSM会无人理会？
Q:开源之后作品会被怎么样？
A:不会怎么样，如果你担心倒卖，那么不管你加没加密都不影响倒狗顺手给你拿了，至于倒狗会改你的模型抹掉名字去卖，那就纯属是杞人忧天了。你指望这帮赚快钱的自学模型来修改模型？更别说倒狗还得依靠原作者的知名度来吸引客流量，他把你名字抹了到底是何意味？此外，在互联网众多社区内发布未经加密的二创都是稀疏平常的事，大家都没担心自己的画/MOD/音乐/视频被篡改，为什么你要一直妄想有人刻意篡改你的作品来侮辱你？更别提维权本身就是作者自己的事，如果你遭到跳脸或是侵权，你应该凭借自己或其他人的力量去讨要说法，而不是把维权的成本转嫁给平台，让其他使用者平白无故承担额外的性能损耗，正所谓自己的私事自己处理。
Q:那么什么才是社区贡献？
A:此处借用囧狗的一句名言：你首先就给观众分了层。如果你以商业化社区的标准尺度来丈量社区贡献，那么爆米的观众就是高级观众，不爆米的就是低级观众，但他们都高不过掌握产出的土皇帝团体。这种生态真的健康吗？我们反观一下原先的JAVA社区，没有谁天生高人一等，也没有人会仗着自己花了钱/做了事来压迫普通人的发言空间，更不会为了想更好的圈米而试图稳固“创作者就是爹，尽管我是收钱办事但你还是得觉得我无私且高尚”的风气。由此可见我们从一个人人平等去中心化的社区，逐步演变成了小团体占山为王掌握生态的恶劣环境，而这前后唯一的共同点就是资历崇拜症结依旧被延续下来，只不过比拼资历这档事在任何社区都不罕见罢了。最后我们总结一下，当你讨论社区贡献的时候，你最好不是讨论资本主义那套“谁有钱谁有理”的消费主义价值观，否则，你们就慢慢去玩财富值大比拼吧，商贩最乐见观众互害了。
Q:破解组和此事件有什么关联？
A:严格来说没有关联，社区内讨伐收费现象并不是由破解组推动的，破解组自始至终只做了两件事：破解.ysm格式加密、发布OSM。而其他的事件都是玩家主动趁着这档风波，把和YSM强关联的收费模型作者从灰色地带拉到台面上，彻彻底底的批判一遍。可以说破解组和我们的诉求完全不一致，双方不在乎对方的想法。强行将恶俗的帽子往无辜群众头上扣完全是污蔑和自知理亏开始撒泼打滚。
Q:饮水机是什么？
A:首先梳理一下事件经过，在最开始破解组破解了.ysm格式加密，随后发布视频遭到付费作者拥护者的强烈抨击并举报下架。破解组继续补档但却遭到了一个来自天津净水器有限公司的举报函，勒令B站方下架和破解YSM/破解YSM模型有关的内容。此举极大激怒了破解组，遂即通过943公开的数字签名得知了他的真名，随后在网上搜索同名人物的头像将其P在饮水机上以表羞辱。就此破解组开展了对943团队的私人报复，饮水机这个皮包公司也开始疯狂举报下架所有相关视频，以至于后续发布的OSM也成为了严打对象。随着事件激化有更多不知详情的人参与了这场讨论，并发布了一些只讨论性能差异、收费现象的视频，他们或许完全没提到OSM也或许明确表示不支持破解组，但只是讨论了收费应不应该存在也惨遭下架，目前社区内相关视频的总补档次数以超过25次。本人以及我的支持者在此明确表示不支持恶俗行为也不认为强行破解是正义的，我们仅仅只讨论收费现象。在此事件中意外遭遇恶意跳脸辱骂、莫名其妙被PCL联机事件私仇找上Q群开盒的人，我们表示强烈同情，而这是身处舆论场不得不面临的一环，如果你不想惹得一身骚就不要参与舆论战。不止是你们，我们包括很多路人也都被双方的极端分子骑脸输出，这本质上是互殴而非单方面掐架。
Q:YSM和网易有合作，是不是说YSM是得到允许的？
A:首先网易基本只对自己的网易平台负责，他没资格把大手伸进JAVA社区试图跨国管辖。可如果他真的想也确实可以借着国区代理的名义监管YSM在中国大陆的行为，但很显然YSM模组本身和网易有合作，不代表YSM模型作者就受到了网易的包庇，你连在网易平台售卖R18都会被勒令下架，现在居然指望网易下场到JAVA社区捞你们这帮涉嫌严重侵权的付费作者？制作R18内容盈利并传播，其中甚至包含未成年色情，此事不只是违反分发协议，更是直接违反我国的法律和道德观，当付费作者靠R18模型盈利几万乃至十几万时，你应该想的不是自己会被mojang拷打还是被网易包庇，而是自己到底会不会进橘子。同时在创意工坊和爱发电公开售卖R18内容早有确凿证据可以证明，平台不会包庇你，网易则是更不敢包庇你。
Q:你觉得付费作者到底该何去何从？
A:很简单，从私售转变为合法售卖。网易获得了微软的直接批准可以在中国大陆以MC开展商业活动，你在网易平台售卖模型不会有任何的不妥。平台会监管你，遭遇侵权也会协助你维权（难说），你也可以对自己的商品进行任何你想要的加密，同时给予你规范的销售许可。但这一切的前提都是给网易交五成以上的抽水，这就是为什么我觉得你们幻想网易来拯救自己很可笑，你又不去网易平台给网易带来收入，还惹出一地鸡毛想让网易擦屁股，一个抽水高达六成的平台发疯了才会来捞你？若是你依旧嫌钱少不想去网易，那很简单。在JAVA社区只发布免费内容，在JAVA社区外可以发布付费内容，但必须是通用美术资源而非.ysm加密格式，因为.ysm格式直接表明你不是通用美术资产而是模组附属，并且文件内不能包含任何molang执行脚本，因为molang是专门为修改MC设计的，你要不是奔着修改MC去的，你加入moang干嘛呢？骗骗别人就得了别把自己也骗了。最后你会在BB模型售卖平台进行和其他模型一样的销售模式，而且自己不能以任何MC为卖点宣传自己是面向MC的模型，录制MC游戏内的宣传片更是不行，因为你的商业活动不能用MC来打广告。最后奉劝各位付费模型作者，你们到底有没有做过R18模型你自己心里有数，不要以为大手只有微软和网易，你若是免费的R18也就算了，付费R18......你但求多福吧，该下架的下架该跑的跑，需要收集的材料早在这个专栏撰写前就收集完了，那几个现在还挂着B站工坊的我劝你悠着点。更别说你们最喜闻乐见的.ysm格式加密的作者署名和个人主页链接等内容是无法修改的，直接指向某个模型到底是谁的，你们引以为豪的加密算法实际上是搬起石头砸自己的脚，谁叫你们自己在R18模型上署名呢？
