近期新购入马小路PT24三脚架，过于快乐，感觉之前在脚架上走了太多弯弯绕，必须给大家分享一下。
受限于近期的创作能力，就不做视频啦。
我的脚架旧史
曾经我对三脚架的刻板印象就是小的脚架必然不好用，因为我一开始玩摄影就是奔着视频摄影的目的去的。我的第一个三脚架相当的经典，中山制造的不知名品牌碳纤维四节反折三脚架。而传统的反折多管三脚架在配合液压云台使用的时候，过轻的自重和极差的抗扭性能，让我很快就放弃了传统的摄影三脚架。
我的第二个三脚架相当精致，萨拿75mm碗口2+1轻便视频三脚架。云台配的是当时还算很不错的百诺S8。这个三脚架陪我度过了半个大学时期。
有趣的是，液压云台从百诺S8升级到曼富图n8带来的提升并没有我想象中的大，最明显的进步是曼富图的外观和更轻的重量。而单论手感，百诺已经和我现在常用的液压云台差别不大了。
当然这套脚架并没有跟我到现在。比发现二级腿舒适的高度空间更早意识到的是它的缺点——夸张的收纳长度。几乎所有的二级腿合拢长度都在95cm左右，算上云台的长度更是达到惊人的110cm。（大部分紧凑型SUV后备箱宽度仅在100CM-105CM）当我试图将它从大学寄回去的时候，我就承认了它不适合我。
好消息那段视频我加入了大学的一些组织，有了一些用公家设备拍摄的机会。我立刻就用上了图瑞斯V12套装。
不得不说行业常青树就是靠谱。三级腿的高度空间，舒适的调节扳手，宽敞的100mm碗口底座（75mm的拧起来很容易刮手）。除了欧洲板我不太喜欢，图瑞斯除了价格和精致度没有缺点。当然对于一个用公家设备的大学生来说，他并不在乎这事。
既然公家有大三脚架用，那么我应该考虑给自己准备一个轻便的固定方式来拍摄自己的镜头。于是我立刻误入歧途买了一根曼富图登山杖（忘记产品型号了）。然后一个月内就认定没有小三脚的独脚架根本不靠谱。之后换了一根印迹A180独脚架，发现太长了根本不好带。又在闲鱼找人置换了一根印迹C120，然后发现一样需要扶住机器，遂放弃。
考虑到买三脚架还是为视频服务，我还是将目光放回到了重型三脚架上。
因为过于便宜，也不是没试过黑娃2000这种歪门邪道。但它没有碗口调平座，最终还是不会将它作为主力三脚架来使用的。那三脚架这种廉价消耗品，有没有什么力大砖飞的选择呢？
有的，兄弟们有的。不是前面那个软脚虾洋葱工厂，而是后面那个米泊703a，不到千元的价格，但是以纯粹的体格优势，带来极致的稳定性体验。
很不幸的是，由于米泊703a采取了非常深的100mm碗口设计，随后我捡来采用最浅100mm的云顿梦幻11来用的时候，云台整个坐在碗座里，没有一丝的调平空间。此刻，我窒息了。
目前看来，我的毕业三脚架是图瑞思2410-Q或者还在画饼中的马小路VT20Q。在这里浅浅催更一下马小路。
放弃强度，考虑第二支三脚架
解决了我创作用的主力视频三脚架之后，回看我过往拍摄的各种素材，发现我在旅游状态下都是手持拍摄的，画面抖的几乎没法看。当我每次想要一个固定的画面的时候，微微颤动的画面哪怕是最新版本的达芬奇也无力回天，更何况我喜欢中长焦拍摄。
这个时候我开始回想起来被我拽入坑的室友，虽然他已经在我的安利下购置了米泊703a作为它的主力三脚架，但是他也同时为纯粹的平面需求购入了马小路XT15。
虽然说马小路xt15有我很多不喜欢的点，比如球台锁紧力低，一把拧脚管高低调节不方便。但是它是真的易于携带。
那么我在放弃液压云台的运镜能力之后，是否能获得一个舒适的脚架携带体验呢？答案是必然。在用卷尺量了我的双肩包侧面长度以后，我开始在这个长度范围附近寻找最新的产品。
很快我就锁定了马小路pt系列。继承自对马小路xt15精致做工的印象，以及和非登山级别的重量敏感度，我决定尝试一下马小路PT25。而且由于价格过于亲民，我决定同时尝试一下PT24和PT25。当我开箱的一瞬间我就知道我买对了，甚至很后悔竟然花了这么久才定下了决心。如果你不明白我的惊讶，我们来将其和我视为工作标杆的摄像三脚架来做一个对比。
专业视频三脚架VS旅行三脚架
首先是工作高度区间：pt24/pt25高度范围虽然没有摄像三脚架那么高，在不升高中轴的前提下和传统三节视频三脚架只升一节的情况下相当。而在使用中轴升高高度的时候也能达到我的眼平高度（我身高182cm）。
而在调整高度的时候，马小路脚架相比视频三脚架要慢很多。这种效率上的牺牲，真的可以被接受吗？我觉得完全不是问题。首先扳扣已经比“一把拧”和圆扣方便了。再来看所谓的一键升降，斯莫格PJ的快只有在升起来的场景，无论是降下去还是微调机位，斯莫格的体验都是差强人意。而在稳定性上，斯莫格更是没比马小路PT25强到哪。别忘了斯莫格PJ和马小路根本不是一个级别的大小和重量。如果真希望这个重量的架子调整起来快一点，推荐选择马小路PT24，少一节高度的调整还真就意味着效率的提升。
而在云台水平调整上，传统的碗口三脚架通常分为75mm/100//150mm三个大小的碗口调平座。我通常喜欢使用100mm的碗口，水平调整空间大，同时脚架中间的调平座空间宽敞，便于手上操作。75mm的碗口大部分调平空间很紧张，手在下面难以伸展。150mm不在我的携带范围内，不作讨论。
而PT25的中轴空间过于紧张，反而更轻巧的倒置半球云台充当调平座。操作位置在脚架底座之上，没有75mm小碗口的打架风险,极大提升了调平的操作便利性。缺点是解锁的时候云台之上没有任何支撑力，需要解锁前就扶住，上大相机的时候一定要提前扶住相机。
而我们的反面教材斯莫格PJ完全依赖脚管的调整来控制水平面，可以想象当脚管扒开贴地的时候，水平调整起来将多么痛苦。
视频需要的液压云台通常又大又重，多档回弹力和舒适的连续阻尼都需要复杂的机械结构支持。然而对于旅行拍摄和平面拍摄而言，我愿意放弃极致顺滑的云台体验。如果你只是拍照用户，那么pt25自带的倒置球碗云台就能满足大部分平面的需求。
可选配件里MV10P使用脚架云台的全景云台座充当云台的航向轴的小巧思，更适合应急拍摄。需要注意的是，mv10和mv10p受限于体积，只能在正负比较小的俯仰内提供合适的回弹力，到角度之外比较难压下去。
如果你对此不是很满意，可以换成3/8螺丝的半球调平座，安装自己更熟悉的云台。只是我觉得为了手感装一个硕大的云台，失去了旅行三脚架的本意。（而且旅行三脚架本身的抗扭也不适合运镜）
还有一些小细节上的把握，马小路的新阿卡快装板相比我多年前买的老款更厚，这个厚度藏进了内六角扳手以便现场安装，而老的快装板更适合一直拧在机器上不拆卸。
综上就是我的马小路PT24&PT25三脚架使用报告。目前这两个三脚架我没有任何转手的想法，细节无可挑剔。而配件的话个人推荐半球调平底座，MV10和MV10P两个云台因人而异，我个人不算满意，希望马小路能在下一代改进回弹体验。
