一、再忆往昔
I Wanna Dance with Somebody Who Loves Me，这是我初听HD650时的歌，一首歌，让我记住了HD650，也让我知道了惠特妮·休斯顿。兜兜转转，最后我又戴上了HD650，试图回忆那天听到的声音……写本篇专栏也只是记录一下这个折腾的过程，HD650就是好听（直抒胸臆）！
二、外观区别
以手头两幅HD650做比较（1.5W和12W号），感谢老朋友借的HD650（balabala~）
相同：耳机编号位于右耳前面板侧面，原装耳罩开口大小、厚度相似，只有老化塌陷的区别
不同：1.5W号前面板阻尼为黑色尼龙网，与铜环版HD600相似；12W号前面板阻尼为银色金属网，与新版HD650、非铜环版HD600相似
三、系统搭建
耳机：HD650
1.5W号尼龙网版（原耳罩）
12W号金属网版（原耳罩）
耳机线：
1、原线 6.35单端
2、卡达斯金参考 4.4平衡
Cardas插针，AEC镀金头，Cardas焊锡
3、线世界铜超越 XLR平衡
Cardas插针，Neutrik镀银头，WBT焊锡
设备：
音源：PC（Foobar2000 V1.3.19）
解码：拓品（TOPPING）E70 VELVET（短延时缓降，5V）
耳放：乾龙盛（Quloos）QH1（高增益，A类）
线电：乾龙盛（Quloos）LPS
界面：乾龙盛（Quloos）QU02
线材：
USB：卡达斯（Cardas）Clear
XLR：音乐丝带（Nordost）Heaven
光纤：分析家（Analysis）Optical
电源线：PAD Jade Diamond
墙插：荷宝（HUBBELL）8300MRI
简单搭建的桌面系统，所有听感均出自以上器材，可能存在搭配不当或者无法推满的情况，不保证您的真实感受能一致。
四、听感描述
首先采用单端原线对比，然后使用另外两条DIY平衡线对比，两幅耳机AB时耳放始终保持相同增益和音量设置，耳机保持各自原装耳罩，本章描述为综合听感，具体差异在后文分析
1、男声
赵鹏《三百六十五里路》
低频的震动，氛围的烘托，很好的调动着我的情绪，低沉沧桑的嗓音，更加渲染了对家乡的思念，下盘声底铺垫的很厚实，声音稳重，有落地，呈现出饱满的声音。
亚东《卓玛》
浑然天成的声音，感情自然真挚，带着草原的粗犷，印象最深刻的还是童声合唱，清澈空灵，对齿音的把控到位，给到了一个合适的量，6K峰没有完全磨平。
汪峰《上千个黎明》
吉他拨动的回响，歌声蕴含的情感，人声曲目回放的关键就是乐器作为伴奏绝对不能抢戏，应当以人声为主体，结像位置靠前，不会有人声凹陷感。
宋冬野《安河桥》
胖子的声音不必多说，重点在前30秒非洲鼓的击打，仔细聆听，1.5W号的鼓声更散漫，更松软，尾音更长，12W号的更紧实，回弹更快，这也是越往后期越明显的一个特点。
2、女声
惠特妮·休斯顿《I Wanna Dance with Somebody》
经典中的经典，回味无穷的一首歌，尽管到今天，依旧是我心中前卫的代表，热情活力，1.5W赋予了更多的厚度，12W号则强调了其速度感，声音冲击更加爽快。
凯瑞·布莱妮丝《Spor》
低频的回响，胸腔的共鸣，甜美悠长的人声，玫瑰仙子的声音带有浪漫的述说，12W号的声音更现年轻，声音凝聚，1.5W号因为声底稍厚，结像更大，更有松润感。
泰勒·斯威夫特《Guilty as Sin?》
倘若其他耳机演绎这首歌会更飘逸，秀气，但HD650有另一种演绎方式：顺滑，充实，泰勒的情感宣泄，上盘既保留了华丽的延展，下盘又有厚重的质感表达。
莎夏·斯隆《Smiling when i die》
我最喜欢的创作型女歌手，声音很有美国乡村女孩的感觉，声音中带有的颗粒感，被HD650进一步放大，人声细节凸显，吐息更清晰，调动的思绪尤为丰富。
3、ACG、JPOP
今井麻美-《約束（约定）》
过多久听都会感动，这首歌本身就是挑战，高音多，拖音又长，对气声的把控要非常到位，LIVE上这8分钟可以说非常艰难，到最后情感的爆发，HD650很好的再现了现场的情景。
茅原实里-《みちしるべ（路标）》
独特的声音，富有磁性和感染力，温柔亲切，诉说着对恋人的思念，这种情感的抒发，是HD650的拿手好戏，不自觉的就跟着哼唱了起来，确实好听，能调动情绪。
佐佐木惠梨-《Snow flakes》
冬日的清晨，呼吸中带着白气，那种悠闲轻松的氛围，在烘托下一览无余，1.5W号更适合此类歌曲，松弛感会给的更足，中低频会更软糯，不会让人觉得紧绷。
山口立花子-《Be My Boy》
就一个字：飒，莉绪姐这声音还甜，百万LIVE版给我印象太深了，几乎一开口就爱了，12W号对这首歌的演绎会更到位，流畅，爽快，线条感更凌厉。
4、古典、弦乐
德沃夏克·第九交响曲（第四乐章）
马勒·第六交响曲（第二乐章）
柏辽兹·幻想交响曲（第五乐章）
维瓦尔第·四季：春（第一乐章）
HD650对大编制乐器之间层次感的处理，清晰度上是有所欠缺的，但弦乐或小编制的演绎，可以说是相当到位，不同于HD600的清晰透亮，HD650的弦乐回放无比顺滑，高频延伸出色，而越往后期的HD650则做了越多的提亮处理，反而失去了这部分特质，开始追求华丽的高频，对弦乐的线条感做了弱化处理，这不是我想要的，我更看重老版HD650顺滑绵密的这种特质，这种音色才是我所追求的弦乐表达。
5、游戏OST
Mafia（四海兄弟）
Ori（精灵与萤火意志）
Ender Lilies（终焉莉莉）
Summer Pockets（夏日口袋）
无论是游戏原声，还是影视原声，HD650都能很好的还原出来，对录音版本的兼容性极高，解析力、分离度、声场规模都在同一水准，区别在于1.5W号更偏重：厚度、密度、宽松度和细腻度，12W号更偏重：结像近、清晰度、速度感和华丽感，以上特质同时符合森海越往后发展的声音走向，代表了市场审美的变迁。
简单来说：越往后的HD650相对于老版本的改变可以概括为：声音厚度、中频染色减少，动态、瞬态提升，和声与主唱更融洽。HD650真的是一副非常杂食的耳机，但又好似什么都差一点，那我们换种想法呢？HD650听什么都行！
HD650最大特点就是声音健康饱满，对各类音源，渣录音容忍度高，不易出恶声。本质是个表面温和，骨子里严肃克制的耳机。尽管如此，依旧保留了森海赋予它“崇高”的意味：延续HD580的历史使命。
五、关于换线
卡达斯金参考：好听且耐听，声音密度高，人声有感情，低频软糯，人声线条有卡达斯特有的“粗砾感”（这在我理解中并非缺点，而是特色），声底那种黄昏感，温润，宽松，顺滑，相对原线安定感更强。如果做单端线可能会有声音过于厚重和清晰度欠佳的问题，但平衡线很好的规避了这些问题。统一用卡达斯制线（线基+焊锡，乃至头尾），才能体现出卡达斯的调音之道。
线世界铜超越：更中性的万隆无氧铜，没有镀层，没有石墨烯，也没有引入太多的染色，声音更加中性，最大限度的保持了耳机的声音本色，只是在素质上做了提升，中高频的线条感更加清晰，弱音上的细节更加丰富，人声的气息感能很好的体现出来，低频力度有所收敛，相对原线更平直顺滑，声音涂抹感减少。可以说是很中正的一条线，主要起到强化耳机的揭示力的作用。
以上两条线相比，金参考声音线条更粗，人声更有感情，声底更厚实，更温暖也更宽松；铜超越声音速度更快，结像更扎实，细节更多，横向有所收窄，纵向更明显。另外，我认为原线改平衡也是一种很不错的玩法，可以作为标准声参考。如果有机会，还想尝试更高阶的线材，比如JPS超导Q这类厚声无氧铜，声音应该能更好的兼具“韵味”与“素质”。
六、尾声
可以确定的是，HD650“糊一脸”属于刻板印象，至少我这两幅没有出现这种情况，在中频和低频表现上，HD650并不特别需要推力，声音相当饱满有力，难就难在高频：温吞，懒散，不够活泼，但这种特质赋予了HD650一个特殊的任务，那就是演绎“悲”：厚重的人声、抒情的曲调、愁绪的氛围……你会发现我选择的歌都有非常强烈的哀愁情绪，亦或强烈的情感宣泄。HD650对声音密度和细节的处理，有自己的风格，听感上更偏重于密度或饱满的表达，这种整体厚重的声音，与主流音乐的取向是相悖。
HD650确实会随着时代的发展没落，究其原因还是80年代音乐审美的消逝，它就是源于那个年代的产物，最后也会随之而去。但时代印记是无法抹除的，它曾落足于一个时代，就像港台味精碟现在还有很多人听一样，很多时候我们并不会追求完美，也不想走在时代前沿，只是需要一个能够回忆过去的时间，找到一个属于自己的声音，细细品味。
