大山版哆啦A梦和水田版哆啦A梦到底谁更优秀? ——客观评价如今的哆啦A梦(摘自知乎)
弓长张有话说
2026年05月15日 13:05

本文作者:知乎“妙接Hilda”

图1:历经40年的哆啦A梦

哆啦A已经陪伴我们走过了近40年,其自身也有了大山版和水田版这两个版本(图1)。那么二者之间哪个更优秀呢?很遗憾,答案是——大山版。为什么?其实理由并不难发现。

首先,哆啦A梦为什么会分成两个版本?首先是因为声优们都已经逐渐年老,配音质量开始逐步下滑,还有就是动画风格(通过图2(出自“试着说再见”)细节,你就会发现大山版动画风格有些小小的“过时”了)等都已逐渐跟不上时代的节奏。所谓与时俱进,这么看来,水田版哆啦A梦的出现似乎也成了必然。

图2:通过观察大山版鞋子部位的画风,你就会发现大山版动画风格有些小小的“过时”了

终于在2005年,所有声优全部换新,哆啦A梦正式迈入水田版时代。水田版哆啦A梦的制作模式,采用的是“重置以前的作品+原创新的作品”。而这个模式看似没有问题,但实际上却是有大问题的。

众所周知,哆啦A梦讲的是一个来自未来的机器人,来到大雄身边并帮助他的故事。而在这个故事中有非常重要的一点就是——“大雄和静香结婚”这个“结局”。可是大雄原本是和技子结婚的,在哆啦A梦的帮助下才变成和静香结婚。

而这就阐明了静香有一个在哆啦A梦对大雄的‘帮助’下,对大雄的情感逐渐升温的过程,并且这种情感最终他们结婚。如果说图3(出自“乘坐吸尘器去兜风”)是“最初”,图4(出自“水洼里的硬鳞鱼”)是“经过”,那么图5(出自“大雄的结婚前夜”)中的结婚就是“结果”。

图3:起初大家都排挤大雄

图4:在经过阶段,静香开始理解大雄

图5:大雄和静香结婚的结果

在图3的时候,静香对大雄的情感并不是那么强烈,看见小夫排挤大雄也没有为大雄辩解几句。这是因为此时的她还不能很好地体味大雄心中被排挤的寂寞怅然之感。但是哆啦A梦因为他一个个秘密道具使大雄、静香和其他人之间发生了许多有趣,感人的事情,才使静香最终理解了大雄,才会出现图4“我讨厌欺负人的人”,最终才会出现图5的结婚。而这“大雄、静香和其他人之间发生许多有趣,感人的事情”,便是藤子老师的绘画重点,也是绝大多数卷数包括剧场版在内都在讲述的。这便是哆啦A梦隐藏的一个具有因果关系的情感线索。

然而,漫画原作、大山版动画有多美好,水田版动画就有多残酷。前面也说了,水田版哆啦A梦的创作模式是“重置以前的作品+原创新的作品”。而大山版哆啦A梦的创作模式,相较于水田版哆啦A梦而言要简单省事的多。它是直接把漫画改成动画,而且连改变的顺序都是一样的!可是正因为这“懒惰”的做法,才使大山版动画毫不吝啬地完全保留了哆啦A梦漫画中的情感线索,并且因为该条情感线索具有极强的因果关系,反而使动画观看起来更为“亲切”,所以甚至可以像看肥皂剧一样追哆啦A梦(但我并不希望你这么做)!

乍一看,水田版哆啦A梦的创作模式完全正确。水田版哆啦A梦开始播出的年份是2005年,此时的藤子老师已逝世多年,哆啦A梦也有好一段时间没有原创新的作品了,原创新的作品会使哆啦A梦重新焕发出新的活力。这么看来,这个创作模式是完全正确的,甚至还有点迫在眉睫。然而这种模式被动画制作组这么用,反而大错特错。这又是为什么?让我们来看看目前大山版哆啦A梦与水田版哆啦A梦部分作品“分布”情况,如表1所示。

表1: 目前大山版哆啦A梦与水田版哆啦A梦部分作品“分布”情况

很抱歉由于许多作品年代有些久远,具体播出日期已无从考证,甚至还可能有错误,在此深表歉意。通过分析表中数据,我们可以粗略得出一个结论:不论是大山版哆啦A梦还是水田版哆啦A梦,都是有换汤不换药的“旧事重提”的现象发生,所以我们不能单凭水田版哆啦A梦“爱重置”而“不喜欢”水田版哆啦A梦。而且,我实际上并不是厌恶它不停地重置以前的作品。重置并不意味着一定会使人感到审美疲劳,适当的重置以前的经典作品反而有助于新的哆啦粉理解这部动画。而真正让我有点厌恶水田版哆啦A梦的,另有其因。

水田版哆啦A梦于2005年开始播出,大山版哆啦A梦于1979年开始播出。若我们将2005年看成水田版哆啦A梦的元年,1979年看成大山版哆啦A梦的元年,我们又可以得出表2。

表2: 将2005年看成水田版哆啦A梦的元年,1979年看成大山版哆啦A梦的元年后得此表格

这就非常明了了。水田版与大山版内容重合的剧情相对播出日期竟然不尽相同!甚至我们将具有里程碑意义的(5.) “乘坐吸尘器去兜风”与(6.) “水洼里的硬鳞鱼”对比,竟然发现是(6.) 水洼里的硬鳞鱼更早播出!很难想象难道静香先是我讨厌欺负人的人,然后却又不能很好地体味大雄心中被排挤的寂寞怅然之感了?哆啦A梦是一部连续剧,而对于一部连续剧而言,如果剧情都发生了错误,那它还有什么好看的呢?这无疑会使整部哆啦A梦的剧情变得毫无逻辑感可言。而这一切的罪魁祸首,就是动画制作组一味地制作“大雄、静香和其他人之间发生许多有趣,感人的事情”,而忽视了对里程碑的塑造。这么做是愚蠢的,会使原本藤子老师呕心沥血建造的结构严谨的哆啦大厦在结构上出现松动,进而牵一发而动全身,使大厦轰然倒塌。

而我厌恶水田版哆啦A梦的还有一点,就是它的错误创新(这种错误创新包括但不限于剧场版)。让我们来看哆啦A梦伴我同行2这部水田版错误创新的典范之作(如图6所示)。

图6: 水田版错误创新的典范之作

伴我同行2是一部所谓的“50周年纪念作品”,它的主要内容就是:大雄在与静香结婚前夕逃婚了,然后过去大雄与未来大雄发生许多事情,最后大雄与静香圆满结婚。但无论怎么看,它还是怎么都对不起它“50周年纪念作品”的头衔。在哆啦A梦电影史上,它必定能排进倒数前三。首先,大雄怎么会逃婚呢?这不管是从理论上还是现实上都绝对不可能。在“大雄的结婚前夜”中,大雄已经亲口对静香大声说“我一定会让你亲眼看到什么是幸福的!”(如图7所示),所以从原则上讲,大雄想逃婚是不存在的,因为他在少年时期就已经发过誓要和静香结婚并带给静香幸福。还有,结婚作为哆啦A梦情感线索的“结果”板块,绝对不允许出现差错,否则就不是一部连续剧。所以,单从内容上来说,伴我同行2就已经错了。

图7: 在“大雄的结婚前夜”中,大雄对静香大声说“我一定会让你亲眼看到什么是幸福的!”

然而,伴我同行系列曾获日本电影学院奖,所以我还是努力理解:毕竟,作为大雄他人生之路上重要的转折点,谁都有可能突发的有些情感波动,换作我们也可能会这样。但其实只要稍微冷静一段时间后,事情应该可以完美解决的。然而接下来发生的事情令我瞠目结舌:大雄想一个人静一静,结果偷来哆啦A梦的时光机到过去大雄那儿静了!而且,未来的大雄在得知自己没有在婚礼上出现后,他的第一反应是像幼稚园时的小孩子那样撒泼打滚(如图8所示),把责任都推到了过去的大雄身上!这就完全没办法用常理来解释了。换作任何人,出现这种情况,肯定是快点回到未来改变自己与静香结婚典礼的闹剧,而伴我同行2却反着来!这种像是强加的剧情放这,只怕是只会增加剧情的荒谬。

图8:撒泼打滚的大雄

随后的剧情借鉴了《45年后》,但剧情的情感和内容的丰满程度等多个方面相比原作差了实在不止一个层次。在原作中,读者确确实实可以感受得到45年后的大雄对当初的怀念之情,直抒胸臆,仿佛让人身临其境。但伴我同行2却完全没有了这种味道了。特别是45年后的大雄棒球三振出局,对怒气冲冲的胖虎竟然还嬉皮笑脸地说“是该生气了!”(如图9所示)以前每逢胖虎揍大雄,我内心是很蔑视胖虎的,这样欺负人。然而这次,我竟然第一次和胖虎感同身受,第一次看不起大雄!要我说,这样油嘴滑舌的大雄,换作你会喜欢吗?然后的剧情还融入了一段勉强撑到及格线《哆啦A梦的假期》。其中的静香为大雄而挺身而出是很令我感动,但这也显得静香有勇无谋(如图10所示)。我说静香,你难道想不到去找警察吗?你在一千零一夜的足智多谋去哪了?

图9:大雄对怒气冲冲的胖虎竟然还嬉皮笑脸地说“是该生气了!”

图10:挺身而出但显得有勇无谋的静香

创新很重要,它是几乎一切成功之本;但错误的创新,反而会适得其反,把一部本就不好的作品推向失败的深渊。举个例子,黑莓手机,原本勉强还行,但在创新一款没有黑莓标志的全键盘的智能手机后,便彻底跌向深渊。伴我同行2是一部绝对失败的作品。只可惜它的失败,仍不能为动画制作组敲响警钟。

前面我说道,在伴我同行2中有一段“静香为大雄而挺身而出”的戏,把静香的有勇无谋表现到了极致。而这也揭露了水田版哆啦A梦中最严重的问题——人物塑造方面的问题。很抱歉由于文章篇幅等多方面所限,这部分就放到下次再单独讲(敬请期待哦~)。面对日趋严峻的创作危机,水田版还有反败为胜的机会吗?当然有,具体我觉得应该这么做(欢迎大家提出改进意见):

首先,无论大山版还是水田版,都经过了重置。由表1可以得知重置周期大约为15年左右。而一个哆啦A梦的创作周期就有“起初”、“经过”、“结果”等不同的板块,每个板块的情感都有一定差异,所以必须在创作作品是情感方面予以些许差异化的对待。而这仅限于tv版动画。对于剧场版,因其特殊性,必须采用类似“结果”板块的情感。再者,由于哆啦A梦连载超过40年,面对的人群年龄跨度较大,所以可以在保留趣味、想象力等要素后,适量加入一些深奥的哲学理论。注意,一定要适量,否则就会导致绿巨人传的悲剧重演。

总之,我觉得水田版时期的哆啦A梦,我觉得是无比糟糕的。即便它从表面上看,有非常多的优秀作品,都是瑜不掩瑕。纵使在未来某一天,水田版哆啦A梦彻底跌下神坛,我也不会感到意外,只会有些伤感地低声道:这一切都是水田版哆啦A梦咎由自取的。

原文发布时间为2022年,由于原作者要在26年6月16日删除文章,特意将其备份。