前言
狼人杀这个游戏已经出了很多年了，但是我个人一直玩得比较少，偶尔和同学朋友玩一两次，绝大多数都是纯萌新，全都一句“我是好人，啥也不知道”就过了，糊里糊涂地就结束了一局游戏，导致我也一直没什么兴趣再开一局。
最近看到了一些狼人杀题材的动画以及京城大师赛的切片，才感受到了这个游戏的内核以及乐趣所在，然后自己也下载了个狼人杀在线上玩了一段时间，故而想到要写这么一篇新手入门攻略，希望能帮到一些像我一样被拉去玩狼人杀却一脸懵逼、或是对狼人杀感兴趣但是感觉太过复杂的新玩家。
狼人杀基本规则
1.狼人杀角色阵营和胜利条件
狼人杀中，所有玩家被分为【好人】和【狼人】两个阵营。【好人】一般会细分为【神职】和【普通村民】。【村民】都是一样的，没有什么特殊能力；【神职】有很多种不同的组合；【狼人】的底子都是一样的，可能全是普通狼人，也有可能有一些高级狼人，如【狼王】【白狼王】【石像鬼】等。一般新手只会接触到“普通狼人”，以及“预言家”、“女巫”、“猎人”、“守卫”这四个神职。
【好人】需要想办法将所有的狼人都淘汰出局，才能获胜。【狼人】的胜利条件有点小区别，部分版型中，只需要淘汰所有的神职或所有的村民即可获胜（我们称为“屠边”），另一部分版型中则需要将所有的神职和所有村民全部淘汰才能获胜（我们称为“屠城”）。少数对局中会存在一些中立阵营的角色，其胜利条件也是特别的（如【咒狐】），会单独说明。
2.游戏的基本推进流程
游戏进行的过程是【夜晚】和【白天】交替，刚开始所有人都拿到自己的身份牌后，会直接进入第一夜。
在【夜晚】，【狼人】们会知道彼此的身份，但不知道好人中谁是神职；狼人会共同决定击杀一人，可以选择好人，也可以选择狼人（自刀），还可以选择不杀人（空刀）。【村民】们不会有任何行动，也不知道其他所有人的身份，只静静等待白天到来。【神职】们也不知道其他人的身份，但根据自身的技能，可能会有行动，也可能没有行动。例如，【守卫】会在狼人行动前选择一个人进行“守护”，使其当晚免受伤害；【女巫】拥有1瓶毒药和1瓶解药，都是一次性的，会在狼人行动后，得知是哪个人被狼人袭击了，然后决定是否消耗掉手中的解药来救他/她，又或者消耗掉毒药并指定一名玩家淘汰出局；【预言家】可以查验一个人，知晓其为“狼人”或是“好人”，不过不知道其具体身份（女巫/守卫/猎人/村民）；【猎人】不会有任何行动，但是如果猎人被淘汰了（在夜晚被狼人击杀或在白天被投票放逐），可以发动技能将一名其他玩家淘汰出局（如果是被女巫毒走的，则无法发动技能）。
夜晚该行动的人都行动完之后，就到了【白天】，裁判（法官/系统）会公布前一晚的死讯，但一般不公布死者的身份，如果无人死亡则是“平安夜”。随后，所有人进行一轮【放逐发言】，发言完毕后进行一次投票，决定放逐（处决）一人，被放逐的人一般会再获得一次发言的机会（留遗言），随后再次进入夜晚，不断循环，直到某一方达成胜利条件。
3.关于【警徽】
在一局游戏的人数达到一定规模时（如10人场、12人场），在第一个白天宣布死讯之前，还会额外增加一个【警长竞选】阶段。所有人可以选择是否参与警长竞选（上警），然后所有选择上警的玩家会一次进行一轮发言，发言完毕后由没有上警的玩家进行一轮投票，决定谁来担任警长。当选的玩家持有【警徽】。
【警徽】具体有什么作用呢？
首先是“决定放逐阶段的发言顺序”：当警长能够识别到某位玩家为好人时，可以调整发言顺序让他靠后发言，这样这位好人就能多听几个人的发言，然后再发言分析，更好地协助警长找狼；而如果警长能够识别到某位玩家为狼人，则可以调整发言顺序让他靠前发言，这样这位狼人在发言之前能听到的信息更少，谎言编造起来更困难，更可能说漏嘴，或是与后面的好人身份冲突。
其次是“放逐投票时，警长票记为1.5票”：当狼人和好人的数量持平时，或是部分好人分不清谁好谁坏时，警长多出的这0.5票很可能就会成为胜负手。
再则是所谓的“警徽流”：如果预言家被击杀了，到下一个白天是无法发言的，没法报出前一晚的查验结果。而如果预言家拿到警徽，在白天可以先宣称自己当天晚上会查验某个玩家（如3号玩家），晚上查验完然后被击杀，第二天虽然不能发言，但是可以移交警徽，此时如果查验到3号玩家是好人，则将警徽移交给3号玩家，如果3号玩家是狼人，则可以将警徽移交给另一个已经明确了的好人，或是撕掉警徽，以此让其他人接收到自己的查验结果。
综上，【警徽】对预言家来说是一个非常重要的助力，如果预言家拿不到警徽则相当于至少少了一个晚上的查验能力。相对应的，狼人不希望预言家拿到警徽，所以一般都会派人出来假冒预言家，争夺警徽。
狼人杀基本内核分析
1.在初始条件下，狼人更有主动权，占据优势
狼人刚开局，第一晚就能得知所有队友的信息，而好人们是谁都不认识的。狼人在每天晚上都可以主动选择击杀目标，而好人们大多都是没有主动使某一目标出局的能力，极少数神职角色有这样的能力，一般也是一次性的，整局游戏只能用一次（如女巫的毒药）。
好人只能通过白天的发言，判断谁是真正的狼人，还要通过投票才能将一个人放逐。而这个过程中，狼人也会参与发言，编造谎言欺骗好人，且狼人也是会和好人一起参与投票的。好人不仅要分辨所有人发言的真假，还要确保大多数好人投对了票，才能将狼人放逐，渐渐接近胜利。否则，好人们投票不集中，出现了平票，或是误将好人投了出去，亦或是因为好人票不集中但狼人集体投了（冲票）某一个好人导致好人出局，好人就会陷入更大的劣势。
2.预言家为逻辑基点
在各种不同的狼人杀版型中，【预言家】往往是雷打不动的（一局游戏可能会有不同的身份组合，有些组合中可能没有守卫，有些组合中可能会有具备特殊能力的狼人，但都会有预言家，或是预言家的变种）。一般而言，【预言家】在第一晚过后，第一个白天，是一定要站出来，和大家说明自己前一晚的查验结果的。
为什么说预言家“一定”要站出来？不怕第一天晚上直接被击杀吗？
首先，预言家如果查验到了狼人，就能直接帮好人锁定放逐目标。如果查验到了好人，那么至少也能帮好人排除掉一个目标，从而减少好人们在第一个白天放逐发言阶段投错票的概率。
其次，预言家确实很容易成为狼人的优先击杀目标，但是好人阵营一般都是有守卫或者女巫这类角色的，能够在暗中保护预言家一个晚上，保证预言家能够给出第二晚的查验结果。经过两晚的查验，配合两个白天所有人的发言和出局人员信息，好人狼人的格局基本上就明了了，预言家这之后是否出局也没那么关键了。
换个角度想，如果预言家不直接站出来，而与此同时狼人站出来假冒预言家，那么狼人就成了全场唯一预言家，其他好人没有别的选择，只能跟着这个假预言家走，就能很轻易地将一位好人冤枉出局。而如果此前真预言家站了出来，即使报出的信息在一时看来可能作用不是很大，至少也能减少大家对后面的“假预言家”的信任。
综上所述，预言家直接站出来的收益是肉眼可见的、风险是可控的；相反，不站出来，可能面临的风险反而是难以接受的。
相对应地，从狼人的视角，放任预言家发言，随后晚上优先击杀预言家自然是一个可行的策略。但是这样至少会让预言家成功保护住一个好人，甚至是通过“警徽流”保护住两个好人，使其免于在白天被投出去，从而使剩下的狼人更难隐藏身份；如果预言家直接查到了狼，那就更是难受了。
因此，在经过了最初的懵懂后，一般而言，第一晚过后，真预言家一定会站出来报查验，狼人方也一定会派出一个人来假冒预言家，骗取其他好人的信任。
那么，对于大多数玩家来说，两预言家对跳、分辨真假预言家，就成了整个游戏的基点。哪个预言家才是真的，谁是好人被骗了站错队，谁是狼人跟着自己的假预言家在攻击其他好人，谁又是狼人但在假冒好人跟着真预言家、试图藏到最后，这些就是如今狼人杀的常态了。
3.轮次
在狼人杀对局中，只有所有狼人都出局，好人才能获得胜利。但是狼人只要保证剩余的好人数不超过狼人（如2比2、3比3），基本上就已经可以宣布胜利了，因为此时好人已经失去了在白天通过投票放逐狼人的能力，而狼人白天控场、晚上还能主动杀人，强行继续游戏也只是垃圾时间了。
所谓的“轮次”，就是预设狼人每天晚上能击杀1个好人、好人每天白天能投出一个狼人，一方一轮的次序。假如白天好人没能投出狼人，便会失去一个轮次。又因为好人开局信息缺失的劣势，狼人杀版型在设计之初一定是让初始好人总数远大于狼人，在游戏刚开始时天然拥有一定的轮次优势，或是赋予了好人一定的“追轮次”能力的（如女巫通过毒药击杀狼人来追回1个轮次、守卫阻止狼人的击杀来避免轮次的减少、猎人在自身出局后带走一个狼人来补回一个轮次）。
至于具体的轮次差别，则是不同的狼人杀版型可能会有不同。
以新手6人场为例，所有人身份为1预言家、1守卫、2平民、2狼人。这个版型好人是没有主动追轮次的能力的。
如果狼人第一晚成功击杀一人，那么场上好人和狼人人数就是3:2。此时如果能够放逐一个狼人，就会变成3:1，第二晚狼人再杀一人，到2:1，到第二个白天好人再放逐狼人则好人胜、否则剩1:1狼人控场胜利。而如果第一个白天错误地放逐了一位好人，人数比直接来到2:2，无论剩余的好人怎么操作，到第二个白天狼人都能达成控场胜利。第三种情况，第一个白天出现平票或大家弃票，导致无人出局，人数比还是3:2，此时就看第二个夜晚守卫能否守护到狼人击杀的目标，如果成功，第二个白天还是3:2，好人还有赢的机会；但如果守护失败，则会变成2:2狼人控场。
因此，在这个版型下，好人非常需要在第一个白天成功找出一头狼，否则是很难获胜的。而这个版型，也相当于很多其他版型（如12人标准场）的残局，在玩到一半的时候，就会变成类似新手6人场开局的状态。因此，是非常有必要熟悉新手6人场，剩余多少人的时候，该做什么的：到某个阶段，是不是能再观察观察？亦或是如果不投票就会陷入必输的局面？
盘逻辑？盘状态？盘人性？
狼人杀理论上是个逻辑游戏，但很多时候又不是个逻辑游戏。
在理想状态下，预言家和狼人的对跳是对决的第一阶段，好人们根据他们的发言判断真假预言家，其他狼人视情况支持假预言家、尝试将真预言家放逐，或是支持真预言家，躲在好人堆里偷偷杀人。所有人都会仔细听取其他人的发言，分辨一个人前后发言是否矛盾，两个看上去同阵营的玩家之间是否有冲突，从而去找出狼人或将好人诬陷为狼人。
但是，很多时候，玩家的水平参差不齐，同一个玩家也有状态好坏不同的时候，逻辑不通、前后矛盾的好人是存在的，逻辑非常完美的狼人也是存在的。于是这里又延伸出一个基点，狼人再怎么完美的逻辑都是编造出来的，编造的过程与陈述事实的过程一定是有区别的。面对面时，对方的脸色、耳朵、脖颈是否充血或变苍白、眼神是否游离、手脚是否有一些不自然的小动作或颤抖，都能作为佐证。在网上隔着屏幕看不到，则可以关注其发言时的语气语调是否有不自然的变化，对方停顿时，更像是自然的休整、还是编造的过程出现了一些断层、在思考如何弥补？
这些状态上的问题难以一一列举，但当我们在6人新手场简单熟悉一下轮次问题后，再到12人标准场，其实不难听出很多狼人在发言时的状态问题的。或许在一局游戏中的第一轮，某个玩家的发言状态非常好、逻辑非常完美，但到了第二轮、大部分人都会露出马脚。这是因为不同场次的游戏的第一轮都有相似之处，提前准备、设计是不难的，但到了第二轮需要根据实际情况灵活变通，能继续完美隐藏的狼人是极少的。
再者，有时候发言的内容、逻辑其实并没有那么重要，一名玩家的行为目的才是最重要的：他信誓旦旦、说得天花乱坠，结果最后他投的票和他先前说的不一样；神职的身份是不能轻易暴露的，否则狼人很容易达成“屠边”，而他不合时宜的声称自己是某个神职，或是常识点明其他神职的身份，是否在逼对应的真神站出来？这些很多时候是比盘逻辑、盘状态更重要的推断依据。
综上所述，其实我们不用太纠结于所谓的逻辑流、状态流、人性流什么的，每个人都是独立的个体，每个人的水平不同、实时状态也不同，不要怕犯错，享受每一场游戏即可。
