左pill，中qq夹，右clip1

最近入耳式耳机戴久了耳朵疼，所以想买个耳夹耳机，在各个平台看了三天攻略后筛选了三个价位段的三款产品，分别是190元左右的水月雨pill，260元左右的漫步者comfoclip Q（qq夹），360元左右的泥炭clip1。

舒适度方面：

在查攻略时只要是有用户反馈戴着不舒服的型号，我会直接在第一关pass掉，所以入围的这三款的舒适度在我体验下来是基本相同的。

音质方面：

我日常用的是169买的vivo TWS 3e带主动降噪的的入耳式耳机，在这里给大家放个音质参考的大概水平，水月雨pill在安静环境下能跟这个vivo TWS 3e打的有来有回。

水月雨pill：

可以说性价比真的太高了，三款里面最便宜的一款，也是唯一一个蓝牙6.0的，虽然听觉效果不如泥炭clip1，但是价格只有泥炭clip1的一半，还要什么自行车呢？在同价位耳夹耳机里水月雨pill的低音效果是真的很强，听感舒适不轰头，高音也比较稳，音乐有细节有质感，预算200以内想体验耳夹耳机又注重音质的无脑冲这款就行了

漫步者comfoclipq Q：

没有对比就没有伤害，最先到手的就是这款，带上第一耳朵感觉还行，还不错。跟水月雨对比后能感觉到漫步者qq夹低音效果会明显差一些，再跟泥炭clip1对比后直接就不想再听漫步者了，试听《渡口》对比这三款耳机时差距还不太明显，但是听《左手指月》《诀别诗》这种时就很明显能感觉到，漫步者qq夹在高音人声部分会有一些拉耳朵的感觉，当然，没有对比之前只是觉得听感不是很抓耳，比较平庸，在对比之后才被我pass掉了，个人感觉听感甚至不如比它便宜的水月雨pill

泥炭clip1：

音质太顶了，贵有贵的道理，高音稳低音沉，声场开阔，有杜比音效，因为音质好让我无视了其他一切缺点的耳机

But！泥炭clip1的通话录音效果是三款里最差的，在地铁环境音下会有吞字，甚至听不清我在说什么，只能听到我这里嘈杂的环境音。水月雨pill和漫步者qq夹虽然效果也一般但是属于能用。

做工、质感方面：

本来我认为，作为一个耳机，佩戴舒适音质好就够了，但是到手对比之后我才发现，做工质感还是很重要的，所以还是单独拎出来这方面讲一讲吧。

水月雨pill：

耳机本体质感很好，耳机仓体积很大且做工一般。

这个价位有这么好的音质，还是很有设计感的旋转耳机仓，可以当赛博核桃盘，所以做工质感差点可以接受，耳机仓接口处稍微有一些拉手，不过影响不大。耳机本体是磨砂质感，我的油耳戴也不容易显脏。

漫步者comfoclipq Q：

做工手感方面我最喜欢的一款，摸到的第一感觉简直是爱不释手，手感特别棒，质感很不错，温润如玉，耳机仓是三款里体积最小的一个，夏天放口袋里也不会硌得慌，耳机本体是三款里唯一一个亮面的。美中不足是我买的这个墨玉灰配色耳机仓用的亮面漆，所以会沾指纹，不过有一个钛空银的配色好像是磨砂质感耳机仓。到手有掉漆，不过客服很痛快的说可以换货，我在想能不能直接趁着换货换个钛空银配色。

到手拆封发现有一小条掉漆

泥炭clip1：

耳机本体是磨砂质感，搭配亮面点缀，有设计感，很漂亮，可以当耳饰的水平，耳机仓用的漆是三款里最好的，亮面金属质感银色漆，虽然是亮面但是不沾指纹。但是！耳机仓做工很差，让人感觉公差很大，耳机仓合上以后合盖处缝隙明显，耳机放回耳机仓里合上盖子摇晃会有声音，明显耳机在耳机仓里卡不紧，这就会有个疑问：会不会耳机在耳机仓里由于空隙太大，耳机离开触点，导致耳机自动连上手机呢？整体给人松松垮垮的感觉。但是！音质真的很好，让我无视了松松垮垮的耳机仓强行留下了这款耳机，谁不爱杜比音效呢实在不行我买个壳套上，我会自适应的

因为买耳机时根本找不到这三款同时出现的测评，并且网上测评很多都是广告，考虑到可能会有跟我同样需求的朋友，所以写了这篇图文，给有需要的朋友参考。

为什么不做视频呢？因为没有设备只能拍杨过开箱，也没有视频制作经验，所以图文分享也挺好，反正我也不是专业测评人，这全是我的主观感受，大伙看个乐呵得了，别喷我，有不同意见的请在评论区友善讨论

以上。