关于富士56焦段的简介

富士APS-C画幅也叫半画幅，所以此类相机的56mm焦段等效到全画幅为85mm焦段，这个焦段也被叫做人像王，是因为这个距离拍摄的人像相对畸变最小，并且虚化效果不俗，可以很好的把模特从背景中分离出来，而且模特与摄影师之间的拍摄距离也是相对没有攻击性的。因此，各路镜头品牌相机品牌最卷的焦段也就是这里了。

纵观富士APS-C画幅类似56焦段的镜头，主要有以下产品：

富士XF50F1.0、富士XF50F2.0、富士XF56F1.2一代、富士XF56F1.2二代、适马56F1.4、唯卓仕56F1.4、唯卓仕56F1.7、永诺50F1.8Pro、永诺50F1.8、美科55F1.4、铭匠56F1.8、思锐56F1.2、图丽56F1.4等。

这里我们主要对比一下目前比较新而且比较火的几款：适马56、唯卓仕新56、铭匠56。

先说结论，56这个焦段的天花板是适马56，画质、对焦、体积都是最好的，超越原厂的存在，而且价格也很香。所以，如果拍摄人像比较频繁，而且想要追求最好的拍摄体验，那适马56闭眼入。

其次，如果是业余玩家，拍人主要是身边朋友为主，基本就是朋友圈发图，又想要一款便宜的56镜头，那唯卓仕新56和铭匠56可以二选一。

如果有原厂情怀，强迫症只允许自己用原厂的，那原厂56二代可以买，虽然价格很贵，体积又大又重，但是画质和适马56差不多，只是对焦不行。但是，原厂56一代就千万不要买，要啥啥不行。

富士56测试卡对比图

下面我们逐一聊聊这些56镜头，首先是这些镜头的测试卡样张，只选了主要的几款。

富士56F1.2二代：

适马56F1.4：

唯卓仕56F1.4：

唯卓仕56F1.7：

铭匠56F1.8：

美科55F1.4：

永诺50F1.8：

然后我们逐一分析这些56镜头，所有对标均以适马为标杆。

适马56F1.4

适马56F1.4，这个就不用多说了，目前富士APSC画幅，包含原厂副厂所有可支持的镜头里，天花板的三颗镜头之一，与唯卓仕75、唯卓仕27并列。

适马作为日本顶尖的老牌光学大厂，在镜头上的造诣要比富士高很多，而且适马的镜头一直以高锐度著称，并且适马也是唯三和富士官方签署协议的副厂镜头品牌，所以可以直接通过富士机身进行镜头固件升级，绝对不会存在任何兼容性问题。

与此同时，国行适马的质保也是最好的，3-5年，并且还拥有1.5年防摔保和2-3次免费清灰服务。但是，非国行是没有的，所以说，不建议买其它版本的适马，更不建议去海外购买尤其是不建议代购！

不过，看起来几乎完美的适马也是有缺点的，最值得关注的就是它“吸尘器”的外号。适马这几款富士卡口的镜头都很容易进灰，甚至出厂就带有原厂灰，所以适马的官方免费清灰就非常有用了。

除此之外，大家需要注意的是，适马一定不能买错卡口，因为它不支持拆包装后的7天无理由退货，虽然理论上数码产品是不应该支持的，但是目前国产镜头太卷了，除了思锐几乎都支持，所以适马不支持这个需要大家注意。

最后，因为适马镜头确实好，所以现货一直不多，导致原价2799元的镜头现在都要3200左右才能买得到了，这个溢价不低，看看大家是否愿意接受。

下图为适马56直出。

唯卓仕56F1.7 & 铭匠56F1.8

然后，才是今天的重头戏，唯卓仕56F1.7（唯卓仕新56）和铭匠56F1.8。

为什么把它俩放在一起说，因为它俩太像了，但是又完全不一样。说它们像，是因为价格，分别是899和890，直接正面刚。说它们不像，是因为不论是外观还是画质，都又自己的倾向于选择，没有过多的同质化现象。

那提到镜头，首先是锐度。在中心锐度上，唯卓仕新56几乎接近适马，而边缘会差一点，纵向稍好于横向，而铭匠的中心锐度比适马和唯卓仕还是少有一定差异，放大到100%就比较明显了。而边缘要放到到200%后才有一定差异。所以，锐度上，唯卓仕新56比铭匠56更胜一筹。

下图分别为唯卓仕和铭匠在1-3米距离拍摄。

然后是近摄能力，首先是最近对焦距离，铭匠可以比唯卓仕离得更近拍摄，这对于日常探店、拍小物件时会更有帮助。并且，在距离被摄物体1米内进行拍摄，唯卓仕的锐度比铭匠差了不少，焦点中心比较模糊，会有种没对上焦的错觉，而边缘也是涂抹感特别重。而铭匠也基本如此，近摄的画质并没有特别理想，但是整体比唯卓仕是肉眼可见的更好一点，但是对比适马差的就比较多了。所以，在近摄能力上，铭匠56更胜一筹。

下图分别为唯卓仕和铭匠在1米内最近拍摄距离拍摄。

然后是抗逆性上，白天尤其是晴天的时候，唯卓仕和铭匠几乎都没暗角，而阴天的时候，或者在室内，唯卓仕暗角就比较明显，铭匠也有一点点，但是比唯卓仕的少很多，至于晚上，二者的暗角就会更明显一点。顺便，唯卓仕的遮光罩对于暗角的影响比铭匠更小一点。在紫边色散眩光控制上，铭匠和唯卓仕几乎没有紫边和色散，抗眩光方面均稍差一点，但是也完全可以接受，铭匠稍微好一丁点。

接下来就是对焦，在富士新机型上使用AF-S模式点对焦时，选择最多的425个焦点，然后焦点选择最小的进行测试。在速度上，唯卓仕比铭匠更快，在成功率上，铭匠会比唯卓仕更高。但是二者的差距均不是特别明。一旦开启富士的眼部识别，那二者的速度和成功率都会有一定程度的下降。如果开始AF-C后，会再次下降一点。所以说，在对焦的呼吸效应和对焦声音上，唯卓仕都比铭匠处理的更好，但是在对焦识别的准确率上，唯卓仕则不如铭匠。因此在对焦环节，二者在伯仲之间，都不太适合高速移动物体，也不太适合拍拍视频，但是毕竟这是人像头，所以对于人像的拍摄上对焦完全够用，没有太大问题。不过，后续对焦情况，可以通过新固件来优化。

还有一点，色彩。其实镜头对于画面色彩的影响可以说微乎其微，除非是拿来做AB测试放在一起对比，否则很难通过一张图片就看出镜头色彩的特点或者不同。但是既然是横评，所以色彩我也简单提一下，但是只建议作为一个了解，不要拿来作为选择参考，因为镜头这一丁点微乎其微的色彩差异，在富士机内随便调任何一个参数都影响大多了，所以完全不要把镜头的色彩作为选择的参考标准。所以，对于这两颗镜头，唯卓仕的会稍微偏冷一点点，而铭匠会稍微暖一点点，仅此而已。

最后就是外观了，可以说外观才是这两款镜头最大的区别。唯卓仕采用塑料镜身，铭匠采用金属镜身。所以唯卓仕的体积和重量都比铭匠更小更轻，因此质感上也会稍逊于铭匠。不过，外观这个也见仁见智，我身边也有朋友会觉得铭匠全金属的设计太容易沾指纹，冬天也摸着会很冰凉，反而唯卓仕不会这样。所以，外观层面的，就看大家更愿意接受那种风格了。这里我个人感觉，如果是富士XT系列复古机器，搭配铭匠或许会更协调，而XH、XS系列现代机身，搭配唯卓仕可能更舒服。

顺便，这里还要提一下铭匠的遮光罩，它是方形内收设计，装上以后镜头颜值会很高，但是这个遮光罩却带来了2个新问题，第一个就是和镜头盖无法兼容，每次要替换就很麻烦，第二个就是没办法像传统遮光罩一样反扣回去，这样不用的时候放哪是个问题。所以说，这个遮光罩是个很好的创新，但是却也有一些新问题产生，这就看大家怎么去选择了。

以上，就是我关于唯卓仕56F1.7和铭匠56F1.8的具体分析。

以下为前3张为唯卓仕直出，后3张为铭匠直出。

其它56镜头

然后，就是其它几个56，相对来说，这些镜头我的推荐度就不如适马、唯卓仕、铭匠那么高了。倒不是说它们不好，而是使用起来不如上面三款综合，或者说性价比没有那么高。

首先是然后美科55F1.4，这款拥有比唯卓仕、铭匠更大的光圈，而且画质也的的确确更好，近摄能力也不是短板，但是价格却实打实的贵了300。而二者300的差价让我觉得有些性价比不高了，一方面是因为美科55的抗眩光挺差的，比唯卓仕铭匠有明显的差距，另一方面是整体做工也更粗糙了，尤其是遮光罩的拆装体验、镜头的拆装体验都挺生涩。所以我更倾向于选唯卓仕和铭匠。

下图分别为美科、唯卓仕、铭匠直出。

然后是唯卓仕56F1.4（唯卓仕老56），这款镜头1799元，画质和对焦上确实是更好了，但是这款镜头的抗逆性则一直是被诟病的地方，相比之下唯卓仕新56则会好很多。毕竟老56已经出来很多年，画质上确实仍然宝刀未老，只是镜头镀膜技术没有现在的好，所以抗逆性不如现在的镜头也完全可以理解。所以，如果可以接受这样的抗逆性，还想要画质更好的56，价格也不想太贵，那唯卓仕老56可以考虑。下图为唯卓仕老56直出。

然后就是永诺50F1.8Pro，价格也是1799，和唯卓仕老56一样，但是倾向性截然不同。永诺50Pro抗逆性拉满，同价位无敌，但是画质甚至不如上述千元内的56。所以不是很推荐。而永诺50F1.8不带Pro的这款，价格虽然679，但是画质有点过于不能打，且抗逆性十分拉垮，做工更是非常残忍，尤其是遮光罩离了个大谱，这种拆装体验我分分钟想直接砸掉。所以，就算价格十分便宜，我也不建议购买。

至于思锐56F1.2，价格不便宜，锐度却很差，而且不支持拆封后7天无理由，需要交40元真空封装费，所以并不推荐购买，也不建议大家去尝试。

还有图丽56F1.4，和唯卓仕老56几乎一模一样，所以很多人都说是代工关系，这个我没法验证。只不过确实相似度挺高，但是小细节上有区别的地方还是挺多的。而且也非常冷门，所以就不多说了。

富士原厂56镜头

最后，就是原厂那几个镜头。首先是原厂56F1.2二代，画质确实是封神的存在，和适马56一样，是这个焦段画质的天花板。唯一区别在于原厂的色彩饱和度更高一丁点，适马的更清透一点点。不过就像我上面提到的，颜色不建议作为选择镜头的参考标准，因为差距只有才并列对比的时候才能看得出一丁点，实际上任何一个调色操作对色彩的影响，都要远超镜头之间的色彩差异。所以，原厂56二代，画质是没问题的，但是拉垮的是对焦，对焦和千元级别的那几个56比，基本没有好多少，所以只建议有原厂有信仰的人购买。

其次是原厂56F1.2一代，这个镜头就不说了，锐度很糟糕，对焦很稀烂，价格却不便宜，而且已经发布很久，高龄镜头了。所以在现在的时代，已经没有一战之力了，即便有原厂情节，也不建议买这款了。它现在最适合的归宿就是收藏陈列架。包括它的APD版本也是如此，不再建议使用了。

然后是50F1.0，这是富士目前最大光圈的镜头，没有之一，而且价格不菲。全开的锐度是不如原厂56二代的，但是它有F1的大光圈，虽然实际上和F1.2甚至F1.4比也没特别大差距，但是F1的意义是不一样的。所以说论画质，其实还不如原厂56二代，但是论里程碑意义，这个确实是富士值得纪念的一款。所以，它的归宿也是一样，适合收藏，但是实际使用性价比很低。

最后是50F2，这就是富士原厂的一代神头了，如果没有副厂镜头的话，那富士自家人像王我最推荐的就是50F2了，便宜、画质不差、对焦还快，体积重量也不大，而且全金属镜身。只不过呢，就是因为副厂太卷了，导致原厂的性价比过低了，所以如果你能接受副厂，那即便是原厂性价比最高的50F2，在副厂面前也没啥性价比可言了。

总结

最后，附上一个56对比表格。以上测试均以XT5机身为主，XS20为辅。关于其它焦段对比，可参考我另一篇笔记。感谢大家的支持。