LESSONS IN LOVE(恋爱课程)关于许愿井机制
V家丶千本樱
编辑于 2026年05月13日 12:49
收录于文集
共7篇

对神机制

在kaori的Friend事件中USER3为我们介绍,只要任意人类的信仰,万物皆可成神,而神违反规则也会转变成万物。如果一个神被逐步遗忘,那么就会待在许愿井的最底部,直到被彻底遗忘消失。有点像电锯人里的恶魔,比如即使核弹恶魔被电锯人吃了,核弹这个概念就不复存在,当核弹被重新研发的时候,核弹恶魔也会被重新记起来类似的感觉。

对人机制

在0.53版本的Aomori事件中,Himawari对每个许愿的人的许愿机制进行解释,而可以明确的仅有:当人们深切渴望某事的时候,愿望可以实现,这个愿望可以是世界,人,物品,并且每个人只有一次机会。如果许愿世界,那么会生成一个愿望世界,这里有另一个你来享受整个世界。但是当提到当许愿的是人或物品时,是否会产生新世界其实并非明确,于是产生了几种假设,我会逐个进行论证———

假设1:每个愿望都会产生新世界。

自从0.53我们大多数人所认为的愿望机制是这样的,当产生一个新愿望,那么就会有一个新的世界——基于当前世界——来实现这个愿望。正常来讲,剧中会发生这种情况,世界A的sensei许愿世界B产生maya,世界B maya许愿世界C maya(当前游玩)。那么根据快乐场景Baby Finches,当前游玩的sensei只能是来自于世界B跳了的那位。

本来这个理论也是我之前认同的,但是这个理论随着0.57的发布,我的重播,让我发现很多疑点,首先核心的一点是,世界C的sensei是Himawari“唯一”需要找的,因为这是“唯一”诞生Himawari的sensei,然后Himawari在带她们从青森回来的场景的解释中,不断提到“这个世界”,对她来说这个世界同样是“唯一”的。那么关于这个唯一性,基于假设1,就产生了很多问题,或者说矛盾————

Q1.对于nao这个愿望出现的一致性问题

我们都知道nao也是个愿望,首先 向日葵是在第一章末尾出现的,Nao是在第二章中出现的,向日葵主场0.53是在第四章。如上文提到的,第一章末的时候,向日葵在世界C出现,那就说明世界C的sensei是那个唯一。而第二章的时候kaori许愿了nao,说明世界C kaori许愿产生世界D的nao。在第四章0.53向日葵清点处理人数的时候,这个数字包含了nao,显然,0.53是在世界D发生的,那么这就破坏了世界“唯一”的一致性。

Q2.Himawari想把父母送回去

Himawari想把sensei送回本来就该在的地方,根据假设1,我们都知道sensei就是来自世界B(虽然sensei已经跳了),那么聪明的Himawari怎么可能不知道呢,相反,她表现的十分绝望,好像根本不可能找到。但是现在的情况是,她精准找到了游戏开局的sensei,不仅出现在时钟房,并且对游戏做了目前看起来外界所做的最大的干涉——引发了一次自举悖论(bootstrap paradox),她将第四章的围巾带到了第一章,作为外部力量直接改变了游戏走向——这说明她能够精准控制穿越时间。很难想象把sensei送回世界B是一件对她来说很困难的事情。

假设2:正常愿望都会产生新世界,但是maya的悖论世界不会。

以现在的明确设定我们知道假设1的矛盾实在太多而且难以调和,如果后面要加上补丁解释,这个补丁也会相当复杂,所以在理论上,我们需要在愿望产物maya的愿望是悖论这一点上做手脚,可以认为当世界A sensei许愿产生世界B的maya后,世界B maya的许愿完全根据世界B来重构,而世界B如uta事件的sekai所说,充满悖论,一切愿望基于世界B不断叠加,没有世界C了。

这完全可以解释上面的Q1和Q2,因为——1:世界B的愿望直接作用于本世界,所以复活的kaori许愿直接得到了nao。2:Himawari找不到sensei原本的地方就更简单了,因为首先世界B本身就是悖论,等于本世界创造了本世界,sensei作为已死亡个体又在本世界复活,这更是悖论的集合,找起源更是无稽之谈因为根本无从找起,这看起来更像为什么Himawari完全没有办法的理由。

然而,哪怕是假设2,仍然有无法解释的地方——

Q3.其他人的世界类型愿望。

我不太记得其他人有没有许愿这回事了,不过karin文中是有相当明确的说明。起因是karin第一次遭受了一生中最大的刺激-卡拉OK事件(你懂的)。在之后的事件中,旁白表示:

基本上,这里的意思是karin的愿望在别的地方实现了:在某个地方,sensei和karin还是像以前那样友好相处,但是,肯定不是在这个世界B。因此,这跟假设2中的“一切愿望基于世界B不断叠加”矛盾了。

Q4.maya没有过去的记忆

实际上这个问题对于假设1和假设2都同样生效,maya和nao作为愿望诞生没有过去的记忆,maya只记得基本设定,nao更是说话都不会。如果真的产生一个新世界,理论上这个新世界不该合理化一切吗。

假设3:对于物品/人愿望会在本世界直接生成,许愿悖论只针对maya自己许的这个愿望本身。

对于物品/人愿望会在本世界直接生成,实际上有一个直接证据可以认为是在支持这个说法。

这里提到不止可以许愿世界。还可以许愿物品(kit-kat flavors),人。办公室更倾向于许愿物品的原因是,除了物品之外,不会再有额外的东西生成了,因为办公室真正关心的,是会不会有多余的麻烦,比如一个新的许愿出来的世界需要维护,一个新的许愿出来的人会接着许愿。所以说物品/人相关的愿望,是可以直接添加进来的。

这个假设可以完美解释上面提到的所有Q。也就是说,从头到尾只有一个世界A世界A的sensei许愿,几个月后遇到了凭空生成的maya,sensei跳楼maya许愿后:本来应该产生新的老师活着的世界B,但是由于她本身也是一个愿望,产生了悖论,世界A直接实现了这个愿望并将许愿者maya自己也囊括其中,因为这个世界本身是个悖论,或者说由于HOPEWIRES各自夺取了两个季节,于是世界两季节—6月—180天一次broken,broken之后会有himawari这样的人来重置。

“只有一个世界”也解释了为什么游戏中从未展示像是假设一和假设二提到的世界A世界B后续发生的场景。不是不展示,而是根本不存在。而基于假设3“许愿悖论只针对maya自己许的这个愿望本身”,所以其他人的愿望正常实现,nao是个人/物品,于是直接在世界A得到,karin许愿的是新世界,于是产生了一个别的新世界。这同样解释了Himawari送不回父母,因为,再次,世界A就是个悖论世界,sensei跳了,然后又回来了,sensei也是个悖论,从一开始就不存在原本该在的地方,因为sensei本来就该在世界A,只是这个世界A破碎了而已,实际上“这个”sensei在剧情前期也有无数次处于破碎的边缘,在每次回忆起一些事情的时候,只是总有神在帮助“这个”sensei挺过去。

“只有一个世界”还解释了为什么maya每天去神社也许不了愿望,因为从头到尾就只有世界A的maya,这个maya已经把愿望用掉了。

后记

我个人对假设3还是比较满意的,基本上全篇都是基于逻辑分析,我拜托开了gpt plus和gemini pro的的同学塞入文本问了相关问题,分析出来都是假设3这种情况。如果最后sel表示他的设想确实是假设1,我也认,不过我想说的是从逻辑上,假设1与现在的情况是完全矛盾的。如果你看了所有Q,觉得还有别的假设,可以提出来大家讨论下