安装了两天，终于安装好了。遇到的最大问题是网络，中间还学习了mcp，opencode。

总得来讲，openclaw就像是个for循环的大模型，就因为这个循环，感觉可以用来做很多事情。这一点，opencode之类的软件真的发挥到了极致，唯一的缺点就是不能粘贴图片。文件路径法还是太麻烦了。

openclaw超过opencode的地方，恐怕就在于记忆和人格的设定，可以养成一个有性格的智能体，懂你习惯的智能体。

这就是模型应用的四大阶段：大模型对话→大模型调用工具→循环迭代的大模型→有记忆的循环大模型

不过安装了这么久，遭了这么久的罪，用它来干嘛呢？

按理来讲，简单的任务用普通的大模型对话就可以完成了。

调用工具可以节省大量的枯燥劳动时间，也提升了模型的效率能力，毕竟，不是所有的任务都重视思考，有的需要编码和程序化执行。比如自动化任务。

循环迭代的大模型则将大模型变成一个系统，之前阶段的主要任务是由输入得到输出，现在的主要任务是由输出得到更好的输出，调整和优化才是重心，并且还要知道怎样在关键时刻参与进去从事具体工作，而又不起到反作用，使用的过程中都感觉自己越来越像领导了呢（doge）

有记忆的迭代大模型有什么优势，暂时还不是很明确，或许优势就是更加专业化，之前的任务是如何完成任务本身，现在的任务则是如何实现所需（前提是知道自己想要什么，以及得到的办法）。所以许多人说小龙虾技术上没有什么高级的，所以没用，我不这么觉得。不过目前我只能理解到第三阶段，小龙虾装了也就是装了，因为我没有使用小龙虾要做的事情。

我想要的，不过是代替wps付费功能的小程序而已，这在大模型对话阶段已经可以解决大部分了，在mcp阶段又能解决更多，但是由于编程能力的乏力，略感力不从心。

而第三阶段的迭代，有帮我部分解决了这一问题，但是由于没有专业能力从事具体工作，又让我感到新的“力不从心”，不过，从这一阶段开始，已经可以本着够用就行的目的来了，所以一些细节确实也没必要关心。但是相对地，这一阶段开始付费成本也高了起来。

到了小龙虾阶段，付费成本已经高得难以接受，想要弥合成本，就必须非常明确自己的需求，才有迭代的必要，而我，还没有找到。这部分恐怕需要交给大神和厂商们做了，降低成本，创造需求。现在的竞争下，很多界面化的类龙虾软件已经出来的，大多介于第三第四阶段之间，比如workbuddy，autoglm等等，成本降下来了（至少是学习成本），不过具体应用上（需求对接上）还没有达到必须要用的地步。

希望世界更美好吧！这是技术带来的美好未来。

技术不会反人类（不绝对），因为它是人类创造的。学习了可能没什么用，但这种没用，可能正是因为需求对接不够的结构，毕竟，环境还没有跟得上技术的脚步。