我真服了。
我先前发了个帖子：
本以为事情到此结束。结果底下蹦出来个“起来-GitHub-永放光芒”，名字挺长，我一看，不就是之前令人震惊的“猫memeMTR”改了个名字吗。。上来就给我甩一片小作文。那文笔，那结构，那“首先其次第三”的经典~格式，隔着屏幕都能闻到AI味儿。
我一开始还认真看了两眼，想跟他讲道理。结果越看越不对劲——这家伙根本不是来讨论的，他是来刷屏的。每条回复都说“驳斥”、“偷换概念”、“协议约束”，字数堪比论文，但翻来覆去就那几句话：“追加包依赖MTR运行，所以是衍生作品，必须遵守MIT协议开源”？？？
你说“依赖运行就是衍生作品”（你的原话），那难不成我用手机得交版权费？
按你这逻辑，我用Powerpoint做了个PPT然后收费，微软是不是得把我告上法庭？
“依赖运行”不等于“衍生作品”，这是常识啊！追加包是资源，又不是代码，加载自定义追加包就是为了让大家发挥创意！你把这种“官方允许的扩展”硬说成“必须开源的衍生作品”，要么是你根本不懂，要么是你故意装傻！
再说了，MIT协议从头到尾没写“必须开源代码”“必须免费”。你拿一个你自己都没读过的协议，在这儿吓唬谁呢？
你没有权利和资格批评我！我做的模组均符合开源协议，没有任何问题！你凭空捏造的逆天言论，对我造成了重大影响！
你说“我做模组不代表我懂协议”，那你懂什么叫“调用API”吗？
你自己在那长篇大论里写：“MTR追加包依赖内部数据结构、类、字段、方法”（依旧是它的原话）。这句话说明你对模组和资源包的定义完全不了解！！！毫无逻辑！
MTR追加包的东西放在resourcepacks里，又不是mods文件夹里！这个你肯定知道吧？？和MTR本体代码压根不沾边，连个Java类都没，你跟我说“违反MIT协议”？
你说“我享受开源红利却拒绝回馈”（还是原话。。），那你在GitHub上贡献过几行代码？
你连“资源包”和“模组”都分不清，就别拿着AI生成的术语到处瞎编了。我建议你先去B站搜一下“MTR追加包怎么装”，看懂了再回来辩论。。
你名字改成“起来-GitHub”，好像自己有多正义，有多无私。那我问你，你在GitHub上关注过几个项目？提过几个PR？写过几行真正的代码？？听清楚了！是真正的代码！资源文件不叫代码！
开源精神是什么：是自由，选择，尊重，不是像你这样拿着协议，到处批评付费的资源包的作者，踩一捧一！
你说我“拿别人劳动成果当垫脚石”？我倒想问问你：你发的那一坨全是AI生成的《驳斥》，里面的每一个字是你自己敲的吗？你用的那些“MIT协议”“衍生作品”术语，是你自己查资料理解的吗？你连反驳都要靠AI帮你写，你有什么资格在这儿指指点点别人?甚至指指点点我一个模组开发者？
而且，你每句话都像机器翻译的，不尴尬吗？
“这是最核心的偷换概念”、“你又在偷换判定标准”、“你全程都在回避事实”……你能不能换点新鲜的？你看你发的那几十层楼，每一层都是同一个模板，开头一个“驳斥”，中间复制粘贴一堆术语，结尾一句“你错了”。你自己读一遍，不觉得像复读机吗？
引战，驳斥，颠倒黑白者：
MTR-Fursona
盲猜他会把这篇文章也喂给AI，生成下一轮“驳斥”，循环往复。。
请你不要把各种东西全丢给AI来帮你回答！
AI没辛苦建模，没经历过被白嫖被骂的气愤，没在群里看着作者一个个加价，停更，甚至退圈！
你赢了AI，输了自己！
我这篇文章每一个字都是我自己敲的，包括这句。
他的叫嚣毫无作用，即使追加包涨价，大家还是会支持还是会买。
