“极客温控”陷假货争议:硅脂乱象何时休?
微弧WittmanARC
2025年10月04日 20:07

日前,知名导热介质分装商“极客温控”陷入售假风波。

9月11日,德国评测媒体Igor's LAB发布专题文章,矛头直指当下导热介质市场的乱象。

在内容中,Igor's LAB展示了一支分装硅脂,上方印有“极客温控 检验合格”的字样。

卖家声称,这是“陶熙(道康宁)TC-5888硅脂”,但随后进行的一系列测试表明,这支硅脂与陶熙-道康宁的原厂样品差异极大。

具体来说,在同为25微米的界面厚度下,这支硅脂的实测导热率仅有3.1W/m.k,足足比道康宁正品低了25% 

进一步的数字显微镜分析表明,分装品与道康宁原品的颗粒直径亦有所不同。

两款硅脂的粒径中位数相近,但极客温控版本的最大粒径显著偏高:Igor's LAB测得的最大数值高达14微米,几乎达到了道康宁原品7微米的两倍!

极客温控分装品的颗粒更粗、更不均匀,这导致硅脂很难被压薄,进而影响了导热性能;与此同时,微观层面的差异还改变了涂抹表现。

极客温控分装品的膏体明显更稀,但却更难涂抹,相比之下,道康宁原品的涂抹性显著不同。

对于这样的测试结果,Igor's LAB如此评价道:“由于(硅脂分装)缺乏透明度,造假者嗅到了暴利,并且正变得越来越厚颜无耻。”

这篇内容发布两周以后,极客温控正式在Bilibili平台致歉。

其中承认,部分批次的分装硅脂确实存在性能差异,并提及硅脂供应商为“东莞市陶信电子材料有限公司”。

人们很快发现,这家所谓的“硅脂供应商”,实际只是一家参保人数仅1人、注册资金88万元的小公司,很可能是一家皮包公司

这显然令人费解:极客温控为何选择这家明显不靠谱的“供应商”?

——他们或许无法分辨出自己所售硅脂的真假,但绝对应有甄别供货商的能力与责任

对于这个问题,道歉声明中并无解释。

但在东窗事发后,极客温控重新想起了陶熙-道康宁的官方供应商:他们正着手从官方授权代理处采购样品,并已将店铺内的TC-5888硅脂全部下架。

后续,这些被质疑为“假货”的硅脂,将同官方正品一道 送往权威检测机构鉴定,具体结果将在本月中旬发布。

我们亦会持续跟进此事,敬请关注!