infuse替代者?vidhub的200天长测与深度对比报告(送激活码)
仙鱼评测
编辑于 2025年08月01日 12:55
收录于文集
共18篇

这可能是全网讲得最深、最贴近用户使用场景,也是最客观的infuse与vidhub对比评测。

在这篇评测里,你会看到infuse与vidhub两个播放器在海报墙刮削、杜比视界与HDR画质、音频解码、蓝光原盘字幕以及emby挂载等方面的深度对比。

这一次我也给朋友们带来了一点福利,在文章下面评论就有机会获得vidhub的会员激活码。

(朋友们可以通过目录跳转自己感兴趣的内容)

一、为什么会用vidhub

infuse一直是我Apple TV和iPad上的主力播放器。

海报墙和UI是业界天花板,而且所有音视频格式都通吃,名副其实的Apple TV最强播放器。

之所以会接触vidhub,其实一开始是作为infuse临时替代方案用的。

因为今年年初的infuse 8.0版本,在播放部分片源时会出现花屏和画面破损:

我一边及时跟infuse团队反馈(8.1.3版本已解决),一边尝试其他播放软件。

vidhub最吸引我的地方当然是对emby的完美支持。

我有两个emby服务器,一个是我自己本地NAS的电影资源,另一个则是付费的服务器:

所以vidhub就从备胎转成了主力,infuse挂载本地emby,vidhub专门看付费emby服。

在深度使用了200多天后,我想现在有资格来聊一聊infuse和vidhub使用感受与对比了。

二、海报墙与媒体库

刮削与海报墙对比

infuse自带的刮削器是出了名的不好用,刮削速度特别慢,所以我基本也不用。

但infuse对emby和plex非常友好,支持以媒体库方式挂载。

有一说一,infuse+emby就是影音海报墙的天:

如果你也和我一样喜欢精心打造自己的媒体库,那么infuse呈现的应该就是你心目中最完美的海报墙:

海报和电影徽标就应该是简体中文的:

ISO原盘电影也可以被完美刮削(plex不支持原盘刮削):

那么vidhub呢?

vidhub本身的刮削器就非常好用,无论选择在线刮削还是本地数据优先速度都非常快:

vidhub支持本地海报和nfo优先进行刮削,不过从我测试结果来看目前支持的不够全面。

先来看电影,mkv和mp4格式的电影文件100%完美支持本地优先刮削:

ISO原盘电影文件中大约有50%仍然会优先在线刮削,下图的《伸冤人》系列中第一部就是这种情况:

而在电视剧方面,vidhub似乎只会使用在线刮削模式:

我的十几部电视剧中,其中有一部刮削错误,将日版的《仁医》识别成了韩国版:

当然这个也不需要担心,只要手动匹配下就可以正确刮削了。

在电影详情页面,vidhub同样遵循了苹果简洁大气的设计:

与infuse相比,vidhub除了电影徽标略微小了些之外,其他方面我觉得是各有千秋:

vidhub对于电影多版本的管理都做的不错,详情页直接就可以切换。直接显示文件名的方式相较于infuse会更加直观一些:

总结来讲,从我评测过那么多播放器的经验来看;

vidhub在海报刮削方面的表现还是相当不错的,操作简单,普通用户也可以轻松玩转。

emby挂载

如果你和我一样也是emby用户,那么恭喜你;

因为vidhub可以提供原汁原味的emby体验:

vidhub的影视服务器模块可以添加多个emby和plex库,支持实时切换:

前面也提过,vidhub是我付费emby服的专属播放器:

vidhub开发团队是懂emby用户真正需求的,专门开发了自动进入影视服务器的功能,一打开app首页就是emby,非常好用!

主页导航

Apple TV的主页支持应用节目导航:

infuse和vidhub都可以在主页被选中时显示正在观看的电影、电视节目;

不同的是,infuse采用纵向的海报模式,显示的信息会更多些;

而vidhub则采用横向的背景图模式,在屏幕上只能显示两部正在观看的电影:

建议vidhub可以同时支持横向和纵向模式,把选择权交给用户。

看到这里,相信大家已经对infuse与vidhub在海报墙方面的差异已经很清楚了;

我知道朋友们更关心的是这两台播放器之间的画质到底哪个更好?

马上揭晓答案!

三、画质对比

测试设备

这次对比用的电视是海信的E8Q Pro:

海信E8Q Pro是台性价比很高的旗舰MiniLED电视,画质已经非常接近索尼旗舰XR90。

相机和镜头用的是索尼的A7C2与24/50G组合,RAW格式,固定参数后用M档拍摄。

杜比视界

vidhub在升级2.0核心后,大幅优化了杜比视界的表现(全平台):

先来看大家最关心的杜比视界P5格式。

很多人都说Profile 5是最纯粹的杜比视界。

确实如此,杜比实验室在P5使用了IPTPQc2这个独家的色彩编码技术,设备没有杜比视界的认证,自然也不会正确解码,就会出现绿色和紫色的偏色:

Apple TV当然是有流媒体杜比视界认证的!

P5测试片源我用的是《风味人间》第五季第二集,这也是我做电视评测常用的片段:

可以看到,vidhub与infuse在P5杜比视界上的画质表现是一模一样的,色彩与亮度都没有任何区别。

接着来看杜比视界P8格式。

P8是兼容性最好的杜比视界,虽然与P5一样都是BL基础层加上RPU指导层的单层杜比视界,但是有支持HDR的P8.1、支持SDR的P8.2和支持HLG的P8.4三个子格式;

P8测试片用的是近期刚上流媒体的《新驯龙高手》:

尽管是相邻帧,但两个播放器呈现的画面是基本一致的。

在P7格式杜比视界影片上,vidhub与infuse都会以HDR格式点亮,所以我们直接来对比HDR10的表现。

HDR10

HDR10测试片源我用的是UHD REMUX的《超体》:

这一帧画面,相信大家都再熟悉不过了。

我把图片放到最大,vidhub与infuse中寡姐的肤色,发丝,以及脸部的斑点都是没有任何区别的。

SDR

最后再来看下SDR画面的对比。

这几天正好重温了李连杰的《少林寺》,这是白无瑕伴着《牧羊曲》第一次出场的画面:

拍摄的同样是相邻帧,依然看不出两台播放器在色彩与亮度上的差别。

所以答案也呼之欲出了。

从我肉眼观察和相机拍摄的A/B画面对比结果来看,infuse与vidhub这两个播放器的画质确实是一模一样的!

四、声音对比

流媒体全景声

很多朋友都知道Apple TV无法透传音频,就连流媒体的杜比全景声都是通过Atmos/PCM方式实现的。

中文互联网上,第一个把Apple TV音频透传原理讲清楚的正是本人:

Apple TV在播放Dolby Digital Plus(也叫做ddp或者E-AC3)的流媒体全景声时并不能通过Passtrough将音轨直通给A/V功放解码,而是先编码再解码;

具体做法是先是将DDP内核的全景声分离声音对象元数据和5.1声道环绕声,再将5.1声道环绕声解码成多声道PCM音轨;

最后通过杜比MAT进行重编码,也就是带有全景声对象元数据的多声道PCM音轨;

这就是Atmos/PCM全景声,也是infuse点亮流媒体全景声的方式:

遗憾的是,vidhub目前只能做到将DDP音轨解码成5.1声道,并没有后面的MAT重编码过程,所以并不能输出全景声。

LPCM 7.1

ddp全景声之外,其他音轨众生平等。

无论是有损的DTS还是无损的TrueHD音轨,都会被解码成多声道PCM:

我用TrueHD内核全景声《复仇者联盟3》测了下,infuse和vidhub都能正确输出LPCM 7.1音轨:

那么LPCM 7.1与TrueHD全景声在听感有区别吗?

当然有!

在绝大多数回音壁上的还是有一耳朵区别的,不过在实体家庭影院下区别会小一些。

五、蓝光原盘与字幕

蓝光原盘

真有人用Apple TV来看蓝光原盘吗?

还真有,我就是其中之一。

我手里有碟机,也有主流安卓8K播放器,但用的最多的还是Apple TV!

没有别的原因,就是因为方便,毕竟海报墙一点就能看了。

infuse和vidhub对蓝光原盘ISO的支持都是不错的,虽然不支持蓝光目录导航(Apple TV玩家也不需要),也无法点亮P7杜比视界。

但整体播放流畅度还是相当好的,HDR10的画面+LPCM 7.1环绕声的体验其实也很好。

超流字幕(对比碟机)

聊蓝光原盘播放,肯定绕不开字幕。

对于国内玩家来说,字幕的重要性甚至超过了音频直通。

直接来看难度最高的超流特效字幕!

我用《疯狂的麦克斯:狂暴之路》原盘做了对比,infuse和vidhub的表现都很出色,字幕的消隐和定位都非常准确:

看过我播放器评测的朋友们可能都有印象;

安卓8K播放器虽然也支持蓝光原盘播放,但导航目录和字幕的映射上只支持SDR,没有正确映射DCI-P3色域:

Apple TV上的播放器原先也是同样的情况,不过vidhub已经率先做出了改变:

现在TF测试版的vidhub已经做到和碟机一样,特效字幕与电影原版色彩更加接近:

对比来看,安卓机和infuse目前都会偏色。

(注意看上图中的黄色和红色中文字体)

外挂ASS字幕

前几天看到有博主说infuse对外挂ass字幕的支持不太好,我实际测试了多部影片后没有发现异常。

以《猎杀U-571》的外挂字幕为例,infuse和vidhub的对ass的支持都是非常好的:

除了基础的时间轴和位置调整外,infuse额外支持字幕亮度调节,vidhub额外支持字幕大小尺寸调节。

六、总结与福利

从上面的内容中不难看出,综合各方面表现来讲,我觉得infuse目前仍然略强于vidhub。

不过infuse年费68元,终身版价格698元;

vidhub终身版价格89元,价格是infuse的零头,却拥有98%的性能;

更重要的是,89元的vidhub就可以挂载emby和plex,实现电视、手机、iPad、Mac之间无缝同步观影,这是我推荐vidhub的最大理由。

所以,如果你也想用vidhub;

那么只要关注我,并且在评论区聊聊你对Apple TV、infuse、vidhub的看法,或者讲讲你玩影音的故事;

如果我觉得讲的有道理或者有启发的,就会把vidhub激活码送给你。