推荐指数：★★☆☆☆（一般）

适合人群：《弹丸论破》系列的粉丝

《超侦探事件簿》是一部非常可惜的作品，或者说是一部非常浪费的作品。游戏中的核心叙诡但凡给一个正常的悬疑推理游戏，都至少能有三星，奈何这个游戏其他的部份过于拉跨了。

玩过这个游戏和《弹丸论破》系列的应该都知道标题中的“小高一生一次的叙诡”是什么意思，将三部《弹丸论破》作为铺垫构造出的叙诡，小高这辈子不会再有第二次机会了（除非他再做出几部《弹丸论破》这样受欢迎的游戏）。然而这样一个空前绝后的叙诡，却用在了这样一部全方面拉跨的游戏中，实在令人惋惜。

说了这么多，接下来具体说说到底哪里拉跨：

1、案件拉跨

作为一个推理游戏，案件质量可以说是最重要的部分了。就算你把重心放在剧情上，关键的诡计、反转都在案件之外，但你的案件质量至少要合格，不能拉跨。然而《超侦探事件簿》的案件连合格都没做到。

一般来说，推理游戏中破案的流程是“获取线索”和“推理分析”交替进行的。主角（或者说玩家）不能一次性获得足够破案的所有线索，而是需要在获取一部份线索后进行推理，然后利用推理的结果进行调查或询问，从而获得更进一步的线索。

然而《超侦探事件簿》因为剧情设定的原因，把破案分成了界限分明的两个部分，前半部分只搜集线索不推理，后半部分只推理不搜集线索。也就是说在进入推理环节时，玩家已经获得了足够破案的所有线索。当然，并不是说这样就必定不行，如果案件设计足够精妙，让玩家即使手握全部线索也无法猜到真相，那么也是可以的。但是很显然，作者没有这样的水平，游戏中的案件过于简单，玩家在进入推理环节之前基本就可以猜到真相，后续的推理环节基本上成了垃圾时间。

2、剧情拉跨

这似乎小高作品的一个共性问题——世界观铺的太大。当然这本身也不能说是一个缺点，但关键是小高并没有足够的能力去写好这样一个大世界观下的故事（玩《百日战纪》之前我还觉得是篇幅不够，但现在我觉得就是小高没那个能力）。

其实就像《弹丸论破》1和2中那样，把“绝望事件”、“绝望残党”、“未来机关”这些概念作为一个背景墙就挺好。而动画《弹丸论破3》就是一个反面典型，水平不够却想把这些概念都写出来，结果就是“毁原作”。

3、人物拉跨

人物塑造可以说是《弹丸论破》最成功的部分之一，然而《超侦探事件簿》的人物塑造……只能说如塑。反派就不说了，几个侦探队友，虽然每个人分到了一章专属章节，但因为剧情设定，专属章节结束后又回到了“不熟”的状态，而在自己的专属章节之外，要么是挂机查无此人，要么是当工具人。

4、设定拉跨

可以说前面三点拉跨的万恶之源就是小死神和迷宫的设定。时停破案、只要找到真相就让凶手猝死、进入迷宫的人出去后会失忆。这些设定看起来确实非常的cooooooool，但是放到游戏中呢？可以说前面提到的问题几乎全是这个设定引起的。合理怀疑小高只是觉得这个设定很coooooooool就一拍脑袋把它做成游戏了。

当然最气人的还是结尾为了这个坑爹设定打的补丁（解释主角需要小死神能力的原因），不会打补丁可以不打，你哪怕留白呢？