在 2023 年的雷军年度演讲上，小米发布了首款 14 英寸平板：Xiaomi Pad 6 Max 14。这款从命名开始就有些奇怪的产品，命运注定十分曲折：与 Redmi K60 至尊版同生在澎湃 OS 发售前夕，但适配优先级和关注度始终没有后者更高；其搭载了“N-1”的第一代骁龙 8+ 移动平台，尽管对于小米平板产品线来说是常规操作，但也必然导致这款售价相当不菲的平板刚发售便用掉一次 Android 大版本升级次数；而从这一款产品开始为高端平板产品线引入的焦点触控笔，又长期遭受缺货和适配情况困扰……
在这款产品发售后的两年中，也发生了很多事：一年后，伴随 MIUI 十四年、652 周的开发版停止对外发布，取而代之的是部分机型阶段性发布的 Beta 版，和更新频率、质量相比此前显著更高的正式版；又半年后，随着 Xiaomi SU7 发布的 Xiaomi Pad 6S Pro，不仅是首款出厂即搭载小米澎湃OS 的平板，还是小米首款与汽车互联互通的平板，支持 120W 小米澎湃有线秒充、小米平板首发 Wi-Fi 7，作为一款尺寸略小的产品，各方面规格反超了尺寸更大的大哥 6 Max。
时间来到 2025 年，关于小米自研移动平台芯片方案的流言逐渐明晰，当所有人的目光聚焦到了 Xiaomi 15S Pro 这台首发手机的时候，全新设计的 Xiaomi Pad 7 Ultra 来了。这款产品彻底打破了小米平板产品线此前的多个惯例：第二代 3nm 工艺制程、当代旗舰玄戒 O1 平台，对角线 14 英寸、3.2K 分辨率、Xiaomi 15 系列同款的 M9 发光材料旗舰 OLED 屏，都是从未出现在平板产品线上的当代旗舰配置；Xiaomi Pad 7 系列 6S Pro 和 6 Max 上备受好评的设计也同样得以保留：120W 小米澎湃有线秒充，支持红外遥控，声腔容量比 6 Max 提升超过 50% 的 4 声道 8 单元扬声器，让这台平板无损 Ultra 之名。
Pad 6 Max 14：我打后辈？真的假的
Xiaomi Pad 7 Ultra 在外观上，相比上一代最显著的升级便是显著缩窄的边框，以及配套的悬浮键盘了。同样屏幕大小时，更窄的边框让 Xiaomi Pad 7 Ultra 在尺寸和重量上拥有了显著的优势，即使是加上采用了镁合金材质的悬浮键盘，包含保护套和触控笔的整备重量也略轻于上代（1298g v.s. 1316g），当然，代价便是略微有些碍眼的刘海屏了，虽然这个刘海底端才只能刚刚够到状态栏显示区域的底部，终归是让屏幕显得不够“完整”了一些。屏幕素质上，7 Ultra 全面碾压 6 Max：这块 OLED 在色彩表现上优秀很多，手动最高亮度约 600 nits，加上纳米柔光屏的加持，即使是户外使用也不会有什么问题。
相较于 11.2 英寸和 12.4 英寸的小弟们，悬浮键盘对于 14 英寸的超大平板要更加重要，显著地扩展了这款平板的使用场景。动车小桌板？轻松拿捏，此前的触控键盘盖设计几乎没法放在小桌板上——键盘不可避免地会悬空，影响整机重心和打字手感，甚至于我没办法把 6 Max 放上来好好拍个照。
膝上使用时，悬浮键盘能提供更合理的屏幕视角，也避免了键盘过于靠近身体、不得不以非常奇怪的姿势打字的问题，精调过的机身键盘配重比保证了大部分姿势下不会出现后仰倾倒的问题。悬浮键盘稳定的双轴设计，还让单手握持键盘即可举起平板成为可能，对于 6 Max 则只能双手分别端起平板与键盘，或者将键盘盖合上再移动了。什么，你说把键盘背到平板后面？6 Max 在软件上确实是支持的，只是那个手感嘛……
不仅如此，这块悬浮键盘还搭载了小米平板首块全域压感触摸板，配合手感清脆利落的键盘按键，水群写作都能得心应手。说到缺点嘛，悬浮键盘为了配重，底座（盖子）部分是显著更重的，合盖时的吸力也更强，基本是无法单手开合的，好在能够单手移动，基本也避免了频繁开合的需要。这次在键位上，语音输入键也被替换成了 Fn 键，配合十二个独立功能键，可以模拟输入 PC 键盘上的 F1-F12，在 PC 框架和远程桌面类应用中也会更加便捷。
除了配件上的劣势，作为两年前发布的、搭载“N-1”移动平台的产品，Xiaomi Pad 6 Max 14 各方面性能也已经落后于时代了。尽管骁龙 8+ 核心性能还算堪堪够用，但是外围仅支持 Wi-Fi 6 让他在弱网环境下的稳定性显著劣于支持 Wi-Fi 7 的 Xiaomi Pad 7 Ultra，外出使用时会比较麻烦。事实上，在拍摄头图时，遇到的最大困难，就是仅仅隔了一根承重柱，6 Max 在下载游戏数据包时就频繁出现错误和断线情况了，而 7 Ultra 几乎没有受到影响。而这颗三代前的移动平台骁龙 8+，自然也是无缘超级小爱等本地 AI 大模型时代的应用了。
玄戒 O1，再次“入学”就考了高分的好学生
这颗处理器的能效情况，极客湾等测评博主已经解析得足够详细了，在这里我只简单放一下对超大核 Cortex-X925 的 SPEC CPU 2017 SPECspeed 2017_int_peak 单核测试结果。由于不明原因，运行测试的时候 X925 丛集仅仅运行在 3.4GHz的频率上，不过在强劲的主动散热（说人话：空气净化器直吹）条件下，几乎从始至终都没有出现过热降频的情况，只有 502.gcc_r 测试项的分数有很小幅度的波动，总分达到了 9.77，接近 Apple M2 Pro 和 AMD Ryzen AI 9 HX 370 的单核性能，相信在更理想的工况下，玄戒 O1 的 CPU 峰值性能应该还能更高。需注意，测试采用 David Huang (hjc.im) 的模型与环境，本次使用的优化参数为 -g -Ofast -flto -mcpu=cortex-x2 -march=armv9-a+sve+sve2+i8mm+bf16+crypto ，不应将这一分数与其他博主的测试结果之间进行对比。
澎湃 OS，米粉心中永远的痛
作为硬件素质史上最高的小米平板产品，其搭载的小米澎湃 OS 2……好吧，相比于 Pad 6 Max 14 首发时搭载的 MIUI 14，最近一年里澎湃 OS 各方面体验已经改进了非常多，动效更优雅、设计更统一，平板也终于不再是纯粹的手机界面拉伸、以及捡大折叠屏剩饭吃的状态了。尽管，上手没多久就能看到用手机屏幕比例做示意图的设置界面，小米商城等 APP 的网页内容部分缩放比例混乱、几乎处于不可用的状态，刘海与屏幕其他部分的分界线总会与实际的不可显示区域差出几个像素的距离……
不过不管怎么说，玄戒 O1 平台上的澎湃 OS 2 似乎才是那个完全体的存在，AI 短信列表总结、端侧 AI 写作等功能，目前还是 O1 独占的状态，毕竟搭载了自研的 NPU，在 AI 应用上的适配自然更加完善。希望作为首批自研旗舰芯片平台设备，Pad 7 Ultra 未来软件上的更新也能对得起十五周年纪念版的名头吧。
“怎么会有人买 14 英寸的安卓板子？”
每次与其他人提到 Pad 6 Max 14 这款产品，被问到最多的问题就是这个：这个尺寸为什么不用 Windows PC 或者其他同类产品呢？就我个人而言，安卓板子聚焦于特定任务上的能力要强于 PC，在移动互联网时代，介于手机和 PC 之间的它能够兼顾移动应用的丰富生态，和更轻、更专注的工作方式。得益于澎湃 OS 完善的自由窗口支持，和平板专属的工作台模式，比起 iPad，小米平板更加贴合我自己不打算掏出 16 英寸笔记本时的需求：聚焦于两三件事，需要较大的屏幕、好用的实体键盘，经常与小米手机交互工作。
14 英寸平板自然不是一款适合所有人的设备，无论是小米还是 Apple 和三星，这个尺寸的产品与配件都有着相当高的定价，但 Xiaomi Pad 7 Ultra 的硬件配置和软件情况，在同价位段依然是有不小的竞争力的，非常推荐在用小米平板 12.4、14 英寸较老型号的用户到线下体验一下。
私货时间：充电
Xiaomi Pad 7 Ultra 可能是自 Xiaomi MIX 4 以来，时隔多年小米推出的首款串联双电芯移动设备，支持 120W 快充的它，随机附赠的是 MDY-17-EB 充电器。由微机分的拆解可知，这台平板并没有采用澎湃 P 系列充电芯片，而是配备了南芯的 4:2 和 2:1 电荷泵芯片。这也非常好理解，澎湃 P 系列是专精于 4:1 的电荷泵，并不适合这样一台双电芯设备。
经过简单测试，这一配置也并没有影响这款机器的充电兼容性，大可放心。不过，Pad 7 Ultra 仅支持 7.5W 有线反充，没有延续 Pad 6 Max 14 的 33W 反向快充支持，有点可惜。
