常见双面透明外胆卡套评测
光热君
编辑于 2025年06月05日 23:37
集换式卡牌

图中的卡套牌子从左到右分别是:炎鳞、deckcase、kmc、咔布拉、花椰菜

图中的卡套牌子从左到右分别是:龙晶、奇迹之触、TW、上方是有点硬


为什么只测评双面透明的外胆?

因为我的卡片很好看,我的卡套也很好看!为此我选择无视双透明的缺点。同时本文也不对磨砂、雾面等类型卡套进行讨论。

我有大量购入卡套的需求,为此看了很多人测评的视频,在网上挑选了好几款横向对比,所以顺便写了此文供其他玩家参考。

为什么只有这几款?

因为我手上和身边朋友只用了这几款,图里没展示的后面也会提到。

这是恰饭吗?

不是,全部是我自费购买的。欢迎厂商找我推广

05/27更新:修改咔布拉的评价,新增帝防士测评。

06/05更新:修正一些描述,新增奇迹之触、TW、有点硬测评。


炎鳞

10块钱60张,0.17r一张,需要凑包邮。

很薄,薄到我拿出来对比两下就留下了明显的划痕。

很透,比其他几款都透。

顶部是圆的不是封边,和花椰菜一样,好评。

缺点太明显,不做考虑。

有点硬

10块钱60张,0.17r一张,需要凑包邮。和炎鳞是一家的产品。

厚度和其他类型有明显的区别,60张和别人100张一样厚。

硬度适中,可能明显感觉到差距,比超硬还是软一点。

清晰度已经接近雾面的级别,材质上有水纹。

开口处会张开,像龙盾。

deckcase

20(10+10运费)r60张,0.33r一张。

硬度偏软,透明度和光滑度还行。

细看很多张都有出场自带星星点点,品控有点问题。

kmc

44(34+10运费)r60张,0.74r一张。

价格中等,硬度和质量都不错。

实际上不是纯透明,虽然是光滑的但是有很淡的纹路,是材质本身的问题。

很多朋友都在用他们家的花边款,值得购买,但是我需要的是纯透明。

咔布拉

16r100张,0.16r一张。

在各方面都和deckcase的差不多,但稍微更硬一点。

和KMC一样材质本身会有纹路。

花椰菜

55(45+10邮费)r60张,0.9r一张。

硬度在线,顶部圆润我很喜欢。

同样无法避免光面的各种缺点。

价格几乎和武士道一样,算是资金充裕的最优选择。

帝防士

25r100张,0.25r/张

硬度略低于咔布拉,和deckcase差不多。透明度还可以。

卡套本身非常弯,而且我取了几张都自带细微的斑点,不知道是不是品控的问题。

奇迹之触

26r100张,0.26r/张

和kmc的优缺点几乎一样,平替款。

TIME WALKER(简称TW)

8.5r50张,0.17/张

硬度低于咔布拉高于帝防士

透明度非常高,和其他卡套对比时有明显差别。

没直接上手测评的部分:

武士道超硬

特点就是硬,价格一般超过1r一张。

比较知名的牌子,优缺点在此不多赘述。

我担心过硬会挤压伤卡套,并且价格不适合大量购入。

恒威

特点就是便宜,让我很难信任它的质量。


省流总结:没有省流,有条件建议还是实际上手体验和观察一下,每个人的需求各有不同,以上这些牌子从实用性角度来说都有可取之处。

我个人会难以接受太贵、降低清晰度、太软、不够贴合、排气差等情况,有些对于不同的人来说可能是不需要在乎的特征。