【脉络说明】上一节论述了货币的价值尺度职能，本结要论述货币的流通手段职能。流通手段就是把商品交换从商品相互交换的形式（W-W），变成商品先交换货币，在用货币去交换商品的形式（W-G-W）。

【交换形式的变化】交换形式的演进

在本节开篇，马克思向读者说明他的一个方法论，形式分析后矛盾解决的一种方式——创造这些矛盾都能在其中运动的形式。

     （第一卷124页）我们看到，商品的交换过程包含着矛盾和相互排斥的关系。商品的发展并没有扬弃这些矛盾，而是创造这些矛盾能在其中运动的形式。一般说来，这就是实际矛盾来意得到解决的办法。例如，一个物体不断落向另一个物体有不断离开这一物体，这是一个矛盾。椭圆笔试这个矛盾借以实现和解决的运行形式之一。

     于是，一般等价物（货币）的出现，使商品交换内部的矛盾（商品无法统一表达其价值、被交换物使用价值的相互对立），就变成了商品与货币的外部对立了。

     接着，马克思讲了一个具体的例子，并从中提炼出了新的交换形式。

     麻布所有者想要得到一部圣经，他只要把麻布换成货币，再用货币买圣经就可达到自己的目的。这里商品形态变化的两个因素同时就是商品所有者的两种行为，一种是卖，把商品（麻布）换成货币（金）；一种是买，把货币换成商品（圣经）。这两种行为的统一就是，为买而卖。

     因此，商品的交换过程实在下列的形式变化中完成的：

商品-货币-商品

W-G-W

【商品的第一形态变化W-G（卖）】

（第一卷127页）W-G。商品的第一形态变化或卖。商品价值从商品体跳到金体上，像我们在别处说过的，是商品的惊险的跳跃。这个跳跃如果不成功，摔坏的不是商品，但一定是商品的占有者。

     商品转化为货币的困难，根源在与私有制和社会分工。私有制使商品生产者彼此对立、分离，而社会分工又使他们相互联系、依赖。这个观点，在当前内容还不完整，在学习完第四章后还会完整和强化。

     这跳跃之所以惊险的几个原因，其一，商品的价值不为社会需要，即造了社会不需要的东西；其二，虽然社会需要，但数量超过了社会需求，或者生产商品的个别劳动时间超过了社会必要劳动时间（表现为价格比社会的一般价格贵）。

前提说明：为了考察方便，假定商品转化为货币是正常进行的，且很顺利。

【商品的第二形态变化G-W（买）】

这个过程的实现很容易。

但是要注意，这两个形态变化对于一个人来说是买和卖，但对于其交换者就是卖和买了，是与之相对的形态变化。

【商品的总形态变化】

卖与买的对立统一，构成商品的总形态变化。W-G-W这个商品的总形态变化，包含着4个极与3个登场人物。他们即是相互对立，又是不断转化着的。

原文中提到4个极和3个登场人物，这里的4个极，是W-G、G-W的两个形态的两端，3个登场人物分别是最初的商品占有者、第一形态的买方、第二阶段的卖方。

意义：流通手段使得买和卖在时间和空间上都分成两个独立的行为，并且交换的品种、数量和地域范围等都扩大了，使交换过程错综复杂。

【危机的可能性】

如果商品所有者卖出了商品得到货币以后，不购买其他商品，那么就会造成相关的商品卖不出去，就有危机的可能性。但这种危机在简单商品生产条件下只是可能性。但在资本主义条件下，由于生产的社会性和资本主义私人占有之间的矛盾的存在和发展，这种危机才会发展为现实，周期地爆发。

习题：

1、相比与买，卖很困难，主要原因有哪些？

2、原文在论述危机可能性的内在逻辑时，在第一卷135页有一段话表达很形式化：“流通所以能够打破产品交换的时间，空间和个人的限制，正是因为他把这里存在的换出自己的劳动产品和换进别人的劳动产品这二者之间的直接的同一性，分裂成二者之间的对立。说相互对立的独立过程形成内部的统一，那也就是说他们的内部统一是运动与外部的对立中，当外部不独立（因为相互补充）的过程的外部独立化达到一定程度时，统一就要强制的通过危机显示出来。”请简述，这句话是什么意思？

上期习题答案参考：

1、价值尺度与价格标准的关系是什么？

价值尺度必须借助价格标准。

2、如果金的价值上涨，而其他商品的价值不变，那么整体商品相对金的表现是什么？

贬值，比如，原来20码麻布可以换一枚金币，现在40码麻布才能换到1枚金币。

3、如果金银两种贵金属同时作为货币，会怎么样呢？

只要金银的实际价值没有等比例变化，两种货币都执行价值尺度职能时就会导致价格混乱，举个例子，一般情况下如果金币与银币的兑换比例是1:10，假设20码麻布价值等于一枚金币，那么可以等于10枚银币，可是如果银价上涨一倍，其他没变，法定的兑换比例还是1:10，那人们就会都只收银币，因为实际金银的兑换比例已经是1:5了，市场上有人专门按照法定兑换比例1:10兑换银币，然后重铸之后按照1:5的真实价格出售。