（今天突然想起来B站还有专栏发表文章的功能，竟然给忘掉了，更多的文章还是去我的“十万个肿么办”公zhong号去看吧）

今天在捣鼓comfyUI的时候，发现图生视频的最后输出节点“保存webm”中的编解码器选择只有“VP9”和“av1”，竟然没有我们平时制作视频输出常用的h264。

联想到以前制作项目时候为了配合Unity3D，需要把视频转码为webm格式，这时候我才突然意识到，也许编解码器早已经不是h264为王的时代了。

流媒体时代，webm格式的VP8、VP9、av1编解码器已经成为主流。还有压缩率极高的H265。

这期我们就来盘点下H264、H265、VP8、VP9、AV1、VVC这些主流编解码器，对其进行详细评测并做出优劣对比。

详细评测

💬 1. H.264 (AVC)

✅优势：

👉兼容性极强：几乎所有设备、浏览器和流媒体平台均原生支持，是实时通信（如WebRTC）的主流选择。也是视频剪辑制作领域输出时候的首选编解码器，兼容大部分视频播放器，同时便于后期再剪辑制作。

👉硬件支持成熟：编解码效率高，CPU占用低，适合低延迟场景（如视频会议）。

👉开源实现丰富：如x264（高性能）和openh264（思科开源）。

❎劣势：

👉压缩效率较低：相比新一代标准，相同画质下码率高30-50%。

举个例子：相比于h265，相同码率的h264编码的视频体积要大的多，压缩率太低。

💬  2. H.265 (HEVC)

✅优势：

👉高压缩效率：比H.264节省约50%码率，支持4K/8K超高清。

👉硬件逐步普及：主流手机、显卡已支持硬解。

❎劣势：

👉编码复杂度高：实时编码对硬件要求高，开源实现x265速度较慢。

👉专利费用高昂：需向多个专利池付费，阻碍广泛采用。

💬  3. VP8/VP9

✅优势：

👉开源免费：无专利限制，适合规避法律风险。

👉浏览器兼容性好：Chrome、Firefox等广泛支持VP9，适配WebM格式。

❎劣势：

👉压缩效率中等：VP9接近H.265，但低于AV1和VVC；VP8仅与H.264相当。

👉硬件支持不足：依赖软件解码，高分辨率下CPU占用高。

💬  4. AV1

✅优势：

👉压缩率领先：比H.265节省20-30%码率，支持HDR、动态元数据等先进特性。

👉完全开源：由开放媒体联盟（AOMedia）推动，免专利费，Netflix、YouTube等已大规模应用。

❎劣势：

👉编码速度慢：实时编码需硬件加速（如Intel GPU），软件编码效率低。

👉硬件支持待普及：2023年后发布的手机、显卡逐步支持硬解。

💬  5. VVC (H.266)

✅优势：

👉极致压缩效率：比H.265再提升30-50%，专为8K、VR等高分辨率设计。

👉多场景适配：优化了屏幕内容、动态纹理等复杂场景。

❎劣势：

👉编码速度极慢：Fraunhofer的vvenc编码器速度仅为H.265 (HEVC)的1/10，依赖硬件加速。

👉专利许可复杂：需向MPEG LA等专利池付费，商业化成本高。

综合对比与场景建议

未来趋势

• AV1：凭借开源生态和巨头支持（如腾讯、阿里自研优化），逐步替代H.265成为流媒体主流。

• VVC：需解决专利和速度问题，可能在专业领域（如医疗影像）率先落地。

• 硬件加速：AV1和VVC的硬解码芯片（如联发科、NVIDIA）将推动普及

格式转换问题

对于comfyUI生成的webm格式视频，后期制作可编辑性不太好，如果我们想转换为h264格式要怎么办呢？

✅推荐工具

• 使用格式工厂：将WebM（VP9编码）转换为Premiere支持的格式。将WebP转为PNG或JPG（保留透明通道可选PNG）。

• 使用剪映：webm格式可以直接导入剪映

• （剪映兼容性最佳）然后导出便可以转换为H.264/H.265编码的MP4文件，这样便可以在Premiere中编辑。

• 参数设置：转换时注意分辨率、码率与原文件匹配，避免画质损失。

怎么样？现在对这些编解码器都大概了解了吧~

公众号@十万个肿么办  B站@好奇漫步

分享人工智能应用/Ai绘画/影视/三维教程/软件/插件资源获取