Leopard Cats Occupied Human Settlements in China for 3,500 years before the Arrival of Domestic cats in 600-900 CE around the Tang Dynasty

https://doi.org/10.1101/2025.01.31.635809

是个预印本，大概总结一下主要内容和猫觉得有意思的部分。

从新石器时代的仰韶时期（5400bp）到汉代（2000bp）的中国“猫”都是家养豹猫，而不是家养野猫。从汉代后到唐代前的几百年里，考古没有出土任何小型家养猫科动物。唐代之后（700bp）的“猫”都是家养野猫。 

现今的豹猫亚种分布，。

黄河流域的古代家豹猫核基因组上更接近远东豹猫（P b. euptilurus）而不是现今分布在黄河流域的印度china豹猫（P b. bengalensis）。虽然主体上接近远东豹猫，但通过D统计、主成分分析包括线粒体DNA也都能作证有来自印度china豹猫的基因流入。

豹猫的核基因组树。

豹猫的线粒体树。虽然样本不多，但似乎可以发现青铜时代前的家豹猫母系以远东豹猫的母系为主，汉代的家豹猫则为印度china豹猫的母系。（以及线粒体树能观察到另一个有意思的东西，渔猫的母系位于豹猫支系之内。意味着可能在古代的某个时间，随着两者的基因流，豹猫的母系替换掉了渔猫原来的母系。）

D统计的对比则不算很明显，5000年前的FS8和印度china豹猫的关系比2000年前的FS19和印度china豹猫的更小。5400年前的FS15则在两者中间。似乎可以作证一点点，杂交可能随时间增加，这个情况可能和印度china豹猫的北扩有关。

回看豹猫亚种分布，一眼可能就会看到宝岛上的豹猫是远东豹猫支系的，而不是临近大陆地区的印度china支系。这也是一个印度china豹猫曾经北扩的证据。宝岛是在末次冰盛期结束后的海平面上升后才和大陆断开的，也就是说在末次冰盛期结束前，在中国南方的豹猫很可能是现今的远东豹猫，这些远东豹猫在印度china豹猫北扩之前就已经因海平面上升被隔绝在岛上，所以逃过了和他们的大陆兄弟一样被赶走的命运。这次的黄河古家养豹猫也是一个证据，很可能在5000年前，黄河流域分布的豹猫还是远东豹猫，所以家养豹猫才会更接近远东豹猫，而后随着时间推移，黄河流域分布的豹猫才变成了如今的印度china豹猫。以及，远东豹猫很可能也是不久前才北扩到东北地区的，末次冰盛期结束前日本和大陆相连，如果远东豹猫曾经分布在中国东北，那它们也应该会分布在日本才合理，而现在则没有，这个信息作证了这一假设。

家养野猫一直到唐代才出现挑战了之前的认知，之前的认识里，大部分都认为家养野猫大概在汉代传入，现在发现之前的认知可能是错误的，包括一些之前被认为是家养野猫的古代小型猫科遗骸，在提取古代DNA之后被发现是家养豹猫。

A、画有豹猫图案的盘子，图案猫的花纹应该是典型的豹猫圆圈型花纹。

B、一只豹猫的照片

C、通过检测唐代最早的家养野猫的花纹基因，确定了这只古代家养野猫应该是一只白猫或者白腹狸花猫。

家养野猫的母系。

黄河流域的古代家养野猫都是IV-B支系的，和哈萨克斯坦的古代猫一致。现代中国的家养野猫在沿海存在IV-A支系，这暗示了一条可能存在的南线或者海上丝绸之路的家养野猫传入路线。

PS：这次研究的数据也支持了中国的现代家养野猫样本完全没有或者基本没有被现代传入的西方商业品种猫的基因影响。以及前阵子的另一篇欧洲野猫和古代欧洲家猫的文章也能得出类似的结论（现代的欧洲家猫有一小部分欧洲野猫的血统，如果流入了其他地区的家猫里，其他家猫也会能检测出来，而中国的现代家猫没有检测到欧洲野猫的基因，所以中国家猫没有被现代欧洲的商业品种猫影响。）这和现代中国的家犬情况是截然不同的，大部分地区的现代中国家犬已经被欧洲商业品种狗冲击到绝迹了。

家养豹猫至少陪伴了我们3500年，自新石器时代到铁器时代，但却因为暂时不清楚的原因消失了，还是挺可惜的，要不然现在大伙应该能养上这个真正超级本土的“中华狸花猫”了。（小型猫科爱好者哭晕）

感谢各位研究员、考古人员的辛勤付出，让我们得以窥探这段被掩埋的神秘历史。