开门见山，我认为B站UP主cram阿强多处违反社区管理规则，恳请风纪委员会认真调查，据实处理。截止到目前为止，cram阿强违规之处主要有三：

        一、标题党。根据B站社区管理规则，投稿规范下第1大点：B站拒绝任何类型的“标题党”。对于故意用较为夸张、耸动的标题、图片或者标签，来吸引用户点击观看视频的行为，我们将予以屏蔽、下架、甚至删除处罚。下面的有3小点是关于封面图、标题、标签的具体规定。

具体规则

而cram阿强多数视频存在“标题党”的问题，简单举证如下：1、标题夸张，动辄10斤起步，最夸张是16斤，而很多观众都是被他的标题所吸引来点击观看视频。我举一个例子，不挑他那些最夸张的标题，就看2020年4月15号的这个视频，

请注意看标题

标题“买3.5斤烤乳猪，没吃饱再来两斤西红柿打卤面才过瘾”，按照一个正常人的理解，看到这个标题，是不是认为他吃完了烤乳猪没吃饱又吃完了两斤打卤面，但事实呢，他根本没把烤乳猪吃完只有一半，请问官方，这是不是彻头彻尾的标题党？很多观众是不是就这样被“骗”进来看了他的视频，有些没看完完整视频的就给他投了币？2、封面图问题。根据规定：封面图内容应与视频主体内容一致，不能与视频主体内容存在过大偏差。我现在就以他6月10号和11号的两期视频封面为例，

封面上的人一模一样

封面上的阿强无论是衣着、姿态、动作都一模一样，那么根据常识，其中有一期的封面必然是假的，请官方根据规则酌情处理。3、标签问题。不过多展开，他公开表示自己不是大胃王，却无数次打大胃王的标签tag吸引观众，当然是不是大胃王没有明确标准，只是希望官方根据其他证据综合研判。

        二、人身攻击问题。根据B站社区规则违禁内容下第5点：请不要对任何个人或群体进行嘲讽、发布仇恨言论、挑拨他人矛盾。

具体规则，作为UP主是不是应该带头遵守？

阿强多次在自己的视频和评论里公开称质疑他的人为“杠精”、“钢筋师傅”、“小朋友”等，

请问官方这是不是嘲讽？当期视频下面的质疑者被他的支持者言语攻击，他的行为是不是涉嫌挑拨他人矛盾？请问他是不是违反了官方关于“人身攻击”的禁止性规定？同时，也违反了标题中不能含有挑衅、引战、煽动性质内容的规定，请官方酌情依规处理。

       三、欺骗问题。我注意到B站社区规则违禁内容下有一处“特别提醒”：一些用户企图通过创建的内容欺骗他人，为自己谋取经济利益。我们会删除这些故意误导用户的内容，在某些情况下可能会对上传者发出警告。

关于阿强假吃的问题，热心网友已经举报了很多次，但最终都没结果，可能官方认为没有百分之百能认定他假吃的证据。好，不谈假吃，今天来分析他的行为是不是构成了社区规则中的“欺骗”。我以20190817号这期视频为例，标题是“一刀不剪，2斤炸酱面3斤肘子”，一刀不剪按照社会正常人的理解就是整个视频不可以出现任何一处剪辑记录，但是该视频3分19秒处出现了明显的剪辑痕迹，请问官方这是不是欺骗？

官方标注争议

根据谁主张谁举证的选择，质疑者提供了充分的证据，而且这个视频官方已经给它打上了包含争议的黄标，当事人不出面回应，这个视频是不是可以认定为百分之一百的欺骗？

另外一个明显带有欺骗性质的视频

而阿强到目前为止有9个自证视频，都自称“一刀不剪”，但是有5个视频都出现了较为明显的剪辑痕迹，那我们是不是就能认定他主观上就是有欺骗的故意，且客观上实施了欺骗的行为，至于有没有为自己谋取经济利益，B站的视频投币三连都与经济收益挂钩，一个吃播UP主因为吃的量过大被质疑要求自证，他在他的自证视频里实施了欺骗行为，并且在自证后粉丝数播放量三连数都得到了大幅提升，据此我们可以认定他的欺骗行为和经济利益之间是存在因果关系的。

       综上，以上三处是我认为cram阿强这个UP明显违反社区规则的地方，请风纪委依规，按照《小黑屋处罚条例V1.6》公开公平公正的处理。

处罚依据，他的各种违规行为是否已经超过了三次？