注意到，如果我们每增加一个参数，所有物体的脚本中都要追加声明，看起来是一件十分麻烦的事情。

而在之前的教程中，我们学习了FindObjectOfType<>()方法来获取场景中的一个物体。

但是，我们注意到：

目前方法的关系

例如：

假设我们知道

1.场景中有"MainLine&#​34;物体。

2."MainLine&#​34;物体上有MainLine组件。

 因为1，2的存在，我们有GameObject.FindObjectOfType<MainLine>().gameObject来获取"MainLine&#​34;这个物体。

我们获取了MainLine这个物体。

由此推出：

现在我们知道

1.场景中有"MainLine&#​34;物体。

2."MainLine&#​34;物体上有MainLine组件。

3.我想改变"MainLine&#​34;上MainLine组件的某一数值。

4.我可以获取"MainLine&#​34;.

5.我需要一个方法，获取到"MainLine&#​34;（这是已知!）上的MainLine.

 既然"MainLine&#​34;这个物体已知，我们就可以令物体类型数据x为"MainLine&#​34;物体。

GameObject x = GameObject.FindObjectOfType< MainLine >().gameObject;

然后使用本节新要介绍的重点

object.GetComponent<>()

来从一个物体上获取存在于该物体的组件。

例如我们可以：

获取

我们发现：

1.MainLine是一个物体类型。

2.MainLine类型的数据line被赋值了从x身上获取到的MainLine组件。

3.这意味着line与附着在x身上的MainLine组件有着相同的意义。

4.我们从如下语句中还可以发现：

GameObject x = GameObject.FindObjectOfType< MainLine >().gameObject;

既然FindObjectOfType<>()的尖括号中指定了一个类型，我们为什么要从GameObject绕弯子，而不直接获取这个类型的物体上面所附着的同名组件呢?

答案是肯定的。

显然，如果我们去掉该语句后面的.gameObject，会发现

它可以直接给相同物体类型的数据赋值。

获取物体的同时也为其同类型数据赋值

也就是说我们充分地发挥了它的效率：找到附着x组件的物体的同时我们并不需要该物体，而是直接把x组件赋给了与之有相同意义的x类型的数据。

这样，该物体类型数据有了组件的意义，就可以直接修改其中的值数据了：

获取并快捷修改其中数据

按照这样的理解：

只要场景中存在附着x组件的物体y

有以下几个相等的关系式：

y = GameObject.FindObjectOfType< x >().gameObject; //值为物体y
x = GameObject.FindObjectOfType< x >(); //值为组件x
x = y.GetComponent< x >(); //值为组件x
y = GameObject.FindObjectWithTag(""); //值为物体y

那么所有脚本中类似的关系，就可以互相替代简化了。

请仔细理解本节所有内容。